Годовщина вторжения СССР в Польшу?

Не все...
Гиммлер в Польше, Варшава, февраль 1939 года.

СССР никогда никого не "оккупировал".

https://lenta.ru/news/2018/09/17/parad/
А потом, как водится, лучший друг воткнул виссарионычу нож пониже спины....

Все ли помнят свою историю?
Сколько пленных красноармейцев было зарублено польскими кавалеристами на так называемых тренировках? И концлагеря в Польше, для русских были намного раньше немецких!

Большинство из тех, кто высказывются стараются излагать в советском исполнении. При этом не задумываются, что ОЦЕНКА исторических событый меняется со временем.

Некоторые сразу вспоминают о пленных красноармейцах, которые оказались в польском плену в 1920 году. Эту заботу можно назвать лицемерно трогательной. Однако, никто не спрашивает: "А что конкретно сделало советское правительство для осовобождения своих пленных?" При заключении Рижского договора нужно было оговаривать эти вопросы, давить на Польшу, используя имеющиеся дипломатические каналы. Однако, почему-то решило отодвинуть решение этой задачи на задний план. И вспомнило о проблеме, когда живых свидетелей почти не осталось. Это можно назвать советским историческим подходом.

Теперь, если вернуться к события 18 сентября 1939 года. Давайте их рассмотрим под историческим микроскопом и поймем к каким последствиям это привело:
1) Позитивный момент состоит в том, что удалось объединить украинские земли. Акцентирую внимание исключительно на этом, современные неосталинисты разговор прерывают и убегают в ближайшие кусты.
2) Для Запада довоенная Польша была своеобразным буффером, который должен был защищать Европу от орд большевиков. Почему я обращаю внимание на этот факт? Запад отделался только формальным объявление войны Герамнии, а на Сталина махнул рукой. Таким образом, европейцы тоже себя немного испачкали себя в гитлеровско-сталинском дерьме.
3) Хорошо, если Сталин так не хотел войны, то почему он не протянул руку помощи Польше. Я не настаиваю на том, что Сталин должен делать это бесплатно. Это можно было сделать в форме грубого ульиматума: "Вот вы и доигрались горделивые ляхи, но я как горделивый русский грузин готов вам дать советское оружие, если вы будет служить буффером между мной и Гитлером". Да, звучит это унизительно, но Польша бы могла выжить, да и СССР было бы больше времени, чтобы избежать прямого столкновения с Гитлером.
4) Однако, "великий" Сталин крепко просчитался. Он думал, что немцы крепко увязнут во Франции. Однако, военная фортуна отвернулась на этот раз от французов и британцев. В тяжелых боях они поетряли военную технику, людей и вынуждены были согласиться на оккупацию.
5) Сталин хотел вытащить горячие каштаны из костра европейской войны, но в резкльате пригласил войну в свой дом. Договаривась с Гитлером, Сталин не подозревал, что в 1941 году его любимая дача в Кунцево была на грани сдачи ее врагу. Не в аренду, разумеется.

Вот такие печальные мысли посещают всех тех, кто к истории относится с уважением, а не насилует ее, используя убогие советские учебники.

1. Это был возврат российских земель, отобранных поляками в начале 20-х годов.
2. Это полюбому не было оккупацией. Имела место аннексия - присоединение части территории.
3. На тот момент это было правильное решение для СССР.

4. Понимаю что не оправдание, но все-таки: годом раньше Польша совместно с Гитлером радостно делила Чехию. И чего-то у них ничего не чесалось от такого сотрудничества.