Почему Керенского хотели арестовать и от бежал за границу, если взгляды его и революционеров были схожи?

В России в 17 году было две революции. Соответственно и герои у них разные - противоположных взглядов. Общее у них только одно - все они ненавидили Царя.

любая группа, захватившая власть пытается уничтожить прошлого правителя, он же может возглавить обратный переворот. Тем более, что он-то законная власть, а они - заговорщики.

Демократии в мире нет. Есть западная бутафория демократии, где бюргеры либо не умеют творчески думать, либо боятся.

Поэтому что настоящая демократия - это оружие массового уничтожения. И Керенский хотел обрушить его на Россию. Результат реальной демократии всегда один и тот же, - анархия и затем захват и раздел страны между соседними недемократическими или псевдодемократическими государствами.

)

Со стороны Ленина это была личная месть. Дело в том, Керенский поставил “четверку” Владимиру Ульянову, когда тот учился в Казанском университете. Вплоть до 1917 года, Керенский по всем позициям обгонял Ленина и в политике и юридической практике. Достаточно сказать, что именно Керенский выступал со стороны пострадавших в известном “Ленском расстреле” 1912 года. Говорят, что в честь реки Лены Ульянов решил взять псевдоним Ленин. В адвокатской практике Ленин не может похвастаться большими успехами. А царское правительство несколько раз пыталась посадить Керенского в тюрьму за его принципиальную позицию. Ленин немного побыл в ссылке, удалившись в эмиграцию, наблюдая политические события со стороны. Керенский пользовался легальными парламентскими возможностями, поэтому был депутатом Государственной Думы. Ленин наблюдал за событиями со стороны, а от большевиков Думе работали подставные лица. Кроме того, за время прошедшее с февральской революции авторитет Керенского сильно вырос, он стал премьер-министром, а Ленин занимал пост главы партии заметной, но самой влиятельной партии. Ленин просто ревновал к успешному политику республиканской и революционной направленности.

Даже не столько ревновал, сколько воровал у Керенского идеи по борьбе с реакционными силами. Как вы думаете: “кто придумал взять под государственный контроль почту, телефон и телеграф? ” Да, это был план Керенского, когда он был вынужден бороться неуклюжими попытками Корнилова устроить военный мятеж. Мало кто из сторонников Белой Гвардии признает вину Корнилова за развал армии в 1917 году. В июле 1917 года удалось подавить попытку большевистского мятежа, а в августе-сентябре главнокомандующий Корнилов вместо того, чтобы заниматься чисто военными вопросами занимает политикой и устраивает очередной мятеж. Разумеется, что после этой выходки Корнилова доверия солдат к генералом резко упало и многие из них прельстились ленинской пропагандой.

Керенский понял свое бессилие справиться с ситуацией. Разумеется, он не бежал в женском платье. Он из мятежного Петрограда уехал на американском дипломатическом автомобиле, под флагом США. Как сейчас выяснилось, консул никакой машины Керенскому не посылал. Александр Федорович каким-то образом организовал угон американской служебной машины. А что делать? Спасаться из сложившейся ситуации нужно. Большевики скорее всего не хотели рекламировать прием, которым воспользовался Керенский, потому придумали легенду о том, что он бежал переодевшись в женщину.

Во-первых, он бежал за границу, потому что его псевдодемократические реформы ничего не давали стране. А тут ещё Корнилов откуда-то свалился, который мог стать его альтернативой. Керенский, кстати, объявил себя диктатором, а не президентом. Он продолжал вести войну, хотя армия была разорена, все митинги крестьян подавлялись. Какая же это социал-демократия?

ВП хотело договориться с евробуржуазией, а ленин был ориентирован на пролетариат, на строительство общества на принципиально иной основе