почему майский жук нарушает законы аэродинамики?

Ему то простительно - он майский.
а вот почему шмель нарушает все мыслимые законы физики, мне не понятно.
Получается, Ньютона - на мыло!

Нипочему не нарушает.
Следующий вопрос.

Это Карлсон нарушает законы аэродинамики, ну, так ему позволительно, он сказочный персонаж. А у жуков - всё в порядке.

Это называется "клиповое сознание "(((
Причём не у жука, а у автора вопроса, к сожалению.
Чтобы не усложнять Вам понимание мира, попробую объяснить на простом примере.
Есть народная мудрость про то, что совершенно нелетабельные устройства могут подниматься в воздух усилиями лётчиков испытателей. А Вы видели испытателя в шевретовой куртке верхом на майских жуках? Я тоже не видел)))
А у жуков есть предкрылки, которым даже Ан-2 позавидует.
Аэродинамика достаточно несложная наука по своему понятийному аппарату. Попробуйте почитать тематическую литературу, много интересного сможете узнать.
Удачи.

шмель тоже летает вопреки всему . и уже доказано что летать с такой низкой площадью крыла он может

Нипочему. Поскольку не опровергает, а уточняет )))
Для малых размеров, масс и турбулентных течений.

"Шмель летать не должен - известный «научный» парадокс, на самом деле, давно уже переставший быть таковым. Иногда вместо шмеля подставляется майский жук, но сути это не меняет". "Рождение сабжа овеяно легендами и относится к началу ХХ века, когда один великомудрый учёный (имена называются разные, чуть ли не сам Людвиг Прандтль) решил произвести расчёт подъёмной силы крыльев шмеля.
Поскольку дело было только на заре аэродинамики, учёный применил к шмелю формулы расчета подъёмной силы самолётов, в результате чего потерпел фейл и заключил, что шмель летать не должен и делает это якобы вопреки законам физики.
Даже если это и правда, то проделал он всё это, вероятнее всего, исключительно для лулзов, потому как не мог не понимать, что аэроплан, в отличие от шмеля, крыльями не машет, механика полёта у него совсем другая и к шмелям она по определению не подходит".
"С развитием аэродинамики, с открытием новых законов и принципов, парадокс утратил ореол таинственности".
"Механика машущего полёта насекомых описывается сложной математикой и далёкий от физики человек едва ли сможет его полностью понять и уж тем более объяснить другому. Что касается конкретно шмеля, то очень упрощённо суть можно пояснить так: при быстрых-быстрых взмахах крыльев, имеющих определённую гибкость и траекторию движения, у их краёв образуются кольцевые завихрения воздуха, которые «сбрасываются» при завершении взмаха и создают насекомому необходимую подъёмную силу и определяют направление движения".
"В итоге остаётся только в очередной раз преклонить колени перед матерью-природой, создавшей такие сложные и совершенные лётные механизмы для своих насекомых отпрысков, несмотря на то, что практической пользы от исследований их полётов всё равно нет: бытует мнение, что в человеческих масштабах полёт насекомого не воспроизвести. Не позволяет всё та же физика, но это уже совсем другая история".
Прошу извинения за обильный копипаст, но оригинальная страница открывается не во всяком браузере - черт бы подрал все эти "безопасные" и "опасные" страницы.
https://lurkmore.to/Шмель_летать_не_должен

потому-что в школу не ходил

Он же майский

Погтому что он о нипх даже не догадывается.

Неграмотный он, не в курсе.

...никто не нарушает, ибо аэродинамика - это бесконечность...

Потому что очень хочет летать... А закон что дышло...

Потому что он жук, а не человек. правила не учил!

Просто не все законы изучены, у нас в мире, если закон не придуман - это не возможно! И так каждое поколение. В будущем смеяться будут над нашим временем.