Если бы к власти пришел не Сталин, а Троцкий, каким предположительно могла бы стать страна (ссср), удалось бы избежать

Не думаю, чтобы была какая-то принципиальная разница по сравнению с внешней и внутренней политикой Сталина.
Например, в 1920-е Троцкий предлагал устроить ударную индустриализацию за счет крестьянства. В 1930-е годы Сталин, изгнав Троцкого, именно это и сделал, что привело к голодомору на Украине, в Поволжье и в Казахстане.
В 1937-38 политические репрессии устроили под соусом борьбы с троцкистами. Ну так Трокций бы столь же рьяно боролся бы со сталинистами.
Возможно, СССР раньше начал бы ввязываться в войны, пытаясь нести коммунизм в соседние страны.

хреново было бы. он бы сам войну затеял. террор был бы еще жестче

Не удалось. Не было. Были бы позже.
ХЗ.

Троцкий - более жесткий вариант Сталина.
Поэтому.
1. Голод был бы. Тем более что он вызван прежде всего обычным в России (Российской империи, СССР) недородом, имевшим место быть регулярно. Каждое десятилетие.
2. Репрессии были бы. Сталин и Троцкий, а так же их сторонники в этом вопросе мало друг от друга отличались.
3. Вторая мировая была бы обязательно. Тем более что ее причина и движущие силы это западные страны. Демократические с одной стороны и диктатуры - с другой. СССР в этой истории был с боку припека. Поэтому от того кто бы победил во внутрипартийных разборках Сталин или Троцкий зависело не сам факт мировой войны, а сроки и форма вступления и участия СССР в ней.
4. Так что история инвариант и это надо принять как объективную реальность.

"Разжечь огонь революции на всей планете..."
методы были бы другими, но цели теми же или его бы сожрала партия

Если бы дедушка
стал бабушкой...