ИИ - это благо или зло, ведь бывают злые гении, а бывают и добрые? Может ли комп родить живого чела,

Пока ещё нельзя давать точный ответ, ИИ же только начинают становиться лучше
Но если судить по сюжету игры Детроит... РЕВОЛЮЦИИ!!!!

"может ли женщина родить (не создать) квантовый комп?" разве что после апгрейда...
"Готовы ли жить под управлением ИИ, где все по чесноку: убил - тебя в тот же миг лишили жизни, помог - тебе помогли?" собственно, мы в таком и живем, просто из-за масштаба проекта системный отклик очень долгий...

не путай ИИ со своими фантазиями об ИИ

Да не будет такого ИИ, о котором все бубнят, и на развитие которого, кстати, уже и бюджет срезают.

Из интервью с доктором биологических наук Сергеем Савельевым.

- Электрические сигналы направляются к мышцам, а содержательная информация передаётся в мозгу электрохимическим путем, через синапсы. Слабоумные инженеры пытаются смоделировать на компьютере с помощью электросигналов и примитивных процессоров работу мозга! Это даже смешно. Убого и по архитектуре и логике. У мозга есть одно свойство. Каждый нейрон, у которого связей с соседними клетками от десяти тысяч до миллиона, каждый день по нескольку связей разрушает и выстраивает новые. А это значит, что для моделирования мозга человека нам нужно создать компьютер, в котором было бы 150 миллиардов процессоров, а внутрь каждого процессора посадить по китайцу с паяльником - контакты перепаивать. Программно это сделать нельзя.
- Почему?
- Потому что эти связи материальны! Это же физические провода. Раньше не было контакта, а теперь протянули.
- Не будем ничего перепаивать! Возьмём сразу проводов с избытком. Какие-то будем программно включать, какие-то выключать. Виртуально.
- Да, но вот только непонятно, как заранее протянуть все эти провода, поскольку наш «процессор» строит новые связи совершенно непредсказуемо. И куда кинет провод аксон, мы не знаем. Мышление не физиологично, а морфо-генетично. То есть не существует системы устоявшихся связей, по которым всё это носится, они образуются каждый раз по-новому. Технически проблема настолько сложна, что я не вижу её решения в обозримом будущем. Лет через двести, разве что.

Источник: https://vikent.ru/enc/5619/

1) ИИ это просто инструмент созданный людьми. Как и любой инструмент он может быть использован во благо или во зло. Обычным топором можно нарубить дров и обогреть дом - это благо. А можно зайти в метро и пробить голову Сяве. Возможно это во зло. Хотя и спорно.
2) Нет. Комп родить компа не сможет. У него нет детородных органов.
3) ИИ прочно и надёжно входят в наш мир, совершенно не зависимо от наших желаний.

И таки да. Не путайте вполне свои фантазии об ИИ с реально существующим ИИ. Последний не обладает самосознанием и действует в рамках алгоритма написанного человеком. Правда сложность уже начинает превышать того с чем человек может разобраться в реальные сроки, всё раскидав по полочкам.

Воссоздать механизм можно, теоретически, но это будет обычный человек - в лучшем случае; в худшем - алгоритм с рациональными решениями, ограниченными познаниями создателя. Или будет химера, т. е. механизм, копирующий эволюционировавшего человека. Кто сможет доказать обратное?