Проблема демократии это что большинство решает, но нету и альтернативы, так как большинство и платит налоги?

Проблемы демократии, - что большинство глупые свиньи, и если они способны кого-то выбрать, - то того при котором им удобно будет валяться в грязи и питаться помоями.

Им же не нужен правитель, который будет бить их плетью, чтобы они встали, начали что-то делать, развиваться, окультуриваться и становиться людьми.

А власть, - она априори не может быть в руках ни у кого иначе - кроме как в руках сильнейших. Почему они должны отдавать ее кому-то на основании мнения большинства, которое глупое и само не знает что им нужнее?

Видимость демократии можно создать, - и этими помоями накормить глупых парасюшек. Но настоящую власть давать по выбору концесуса свинарника - увольте.
Выберут еще себе овцу в президенты, чтобы им помои вкуснее были, да побольше.
И сойдет все хозяйство на нет, из-за нехватки продовольствия.

А власть - она как человек, надо - зарезал свинюшку, привил чтобы не сдохла, кастрировал и прочее.

Как раз наоборот. При демократическом голосовании, например, на выборах президента, не учитывается, кто и сколько платит налогов. Есть право голоса и всё - имеешь право выбирать президента. Вот поэтому и есть возможность покупки голосов избирателей, которые являются малообеспеченными гражданами, и возможно вообще не платят налогов, например, пенсионеры.
Таким образом к власти за счёт покупки голосов может придти человек, который никогда не был бы выбран в стране, где высокий уровень доходов у населения.
Вот это и есть проблема демократии в бедных странах.

Проблема современной демократии это отсутствие самой демократии, демократические выборы с финансирумыми олигархами партиями это не демократия, а демагогия. Единственная более менее демократия это в Швейцарии и в Исландии.