Гуманитарные науки
Парадокс Контора и Парадокс Рассела
Какие основные законы логики нарушают "Парадокс Контора" и "Парадокс Рассела"?
Парадокс Кантора демонстрирует, что предположение о существовании множества всех множеств ведёт к противоречиям и, следовательно, противоречивой является теория, в которой построение такого множества возможно.
Парадокс Рассела можно описать следующим образом. Условимся называть множество «обычным», если оно не является своим собственным элементом. Например, множество всех людей является «обычным», так как само множество — не человек. Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом.
Можно рассмотреть множество, состоящее только из всех «обычных» множеств, такое множество называется расселовским множеством. Парадокс возникает при попытке определить, является ли это множество «обычным» или нет, то есть содержит ли оно себя в качестве элемента. Есть две возможности.
С одной стороны, если оно «обычное», то оно должно включать себя в качестве элемента, так как оно по определению состоит из всех «обычных» множеств. Но тогда оно не может быть «обычным», так как «обычные» множества — это те, которые себя не включают.
Остаётся предположить, что это множество «необычное». Однако оно не может включать себя в качестве элемента, так как оно по определению должно состоять только из «обычных» множеств. Но если оно не включает себя в качестве элемента, то это «обычное» множество.
В любом случае получается противоречие.
Парадокс Рассела можно описать следующим образом. Условимся называть множество «обычным», если оно не является своим собственным элементом. Например, множество всех людей является «обычным», так как само множество — не человек. Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом.
Можно рассмотреть множество, состоящее только из всех «обычных» множеств, такое множество называется расселовским множеством. Парадокс возникает при попытке определить, является ли это множество «обычным» или нет, то есть содержит ли оно себя в качестве элемента. Есть две возможности.
С одной стороны, если оно «обычное», то оно должно включать себя в качестве элемента, так как оно по определению состоит из всех «обычных» множеств. Но тогда оно не может быть «обычным», так как «обычные» множества — это те, которые себя не включают.
Остаётся предположить, что это множество «необычное». Однако оно не может включать себя в качестве элемента, так как оно по определению должно состоять только из «обычных» множеств. Но если оно не включает себя в качестве элемента, то это «обычное» множество.
В любом случае получается противоречие.
Сама логика как змея кусает себя
Ты сам парадоксальный.
Имя мужское, а аватарка бабская. +_-
Имя мужское, а аватарка бабская. +_-
Похожие вопросы
- Какие есть логические парадоксы? Парадоксы Б. Рассела, М. Холла. Какие есть еще?
- Чем отличается оксюморон от парадокса? Чем отличается оксюморон от парадокса? Если можно, с примерами.
- ПИФАГОРОВ ПАРАДОКС. Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов
- Напишите Парадокс. ЕСЛИ НЕ СЮДА НАПИСАЛ СОРИ
- идёт дождь - но я не верю! (???) это парадокс (философский) объясните суть пожалуйста!!!
- А эволюционисты могут объяснить парадокс двух полов.., два ОТДЕЛЬНЫХ ЗАМЕТЬТЕ пола соединяются, для формирования...
- Как объяснить парадокс, что собственное мышление кажется бесплотным, но на деле зависит от атомов и молекул из которых
- Чем отличается феномен от парадокса?
- Как считаете математики могут обыграть букмекерские конторы?
- Парадокс Рассела, найдём ли решения?