Иго или не иго, вот в чем вопрос))

Нет здесь никакой проблемы! Сам термин "иго" вошёл в историографию благодаря одному польскому хронисту, а до этого на Руси никакого ига и не знали. Но в том-то и дело, что Русь, или Лебедия Великая (Гардарики или Великая Свитьод северных германцев) так раньше и называлась - Тартария (Московская, Волная и Китаянская, что значит "дальняя" (сравни со словом Китай-город, то есть "дальний город" !)) или ещё Артания (то есть та самая Орда и есть !). И историкам об этом прекрасно известно. А ордынское владычество - это не выдумка! Вот только всё дело в том, кто такие татары и кто были эти "муголы"? Муголы - это вообще козаки из Гуляй-Поля (и вовсе не обязательно русские, а, например, предки современных башкир), так что муголы и монголы могли ошибочно отождествляться из за схожести наименований, также, впрочем, как и Тартария Китаянская с Китаем. Татарами (тартарийцами, жителями Тартарии) в Европе называли как раз восточных славян (в частности Франческо Петрарка так называл русских купцов), со славянскими лицами и в русских кафтанах они изображались и на средневековых гравюрах. Современные татары - тюркский народ, а татары тех времён были кровными врагами Чингисхана и всех чингизидов - это тоже прекрасно известно, хотя, в принципе, все алтайские народы (татары, якуты, тунгусы, маньчжурцы и монголы) - друг другу родственники. Смертельная буча, кстати, не раз была и между русскими княжествами - это дело известное. Интересный вопрос: сколько платили славянские малики ордынцам, которые их и утверждали на княжение? По ряду оценок - около восьми процентов своего ВВП.

Иго-го

Ну,если взимается такая дань,что великий князь в завещании имущество вплоть до посуды перечисляет,а при попытке что-то изменить проводятся карательные походы,это как,иго или не иго?

Нашему народу просто повезло что монголы его не уничтожили как многих других - киданей, чжурчженей, тангутов. А это были народы сильные, имевшие централизованные государства, многотысячные армии, опытных полководцев.

Цыги хороши.

Это фантазии, если иго было, то почему всякие монголы остались дикарями? Ну и самое главное, что жрала их армия (и люди и лошади), особенно зимой, даже если опустить вопрос откуда такая толпа козотрахов взялась (они там до сих пор с импорта кормятся), в русских лесах и сейчас то жратвы нет.

Было, конечно)
240 лет с 1240-го года взимался ежегодный немалый налог серебром ("выход"). Кстати, не дань, а именно налог. Разницу, если хотите, объясню.
Который "выкачивал" серебряную монету из экономики Северо-Восточной Руси и архаизировал её, заставлял возвращаться к бартеру.
Из примерно 75-ти городов в ходе Нашествия 1237 - 42 гг. было разрушено более 50-ти.
Большинство квалифицированных ремесленников были угнаны в Орду и участвовали в строительстве новой столицы - Сарая.
Князья Северо-Востока держали свои "столы" только с согласия Хана.
Передавали свою власть наследникам с подтверждения Хана (первым самостоятельно передал Василию власть в ВКМ Дмитрий Иванович).
Были обязаны предоставлять свои отряды в помощь Хану в его внешней политике.
Это есть потеря суверенитета.
Карательные экспедиции из Орды осуществлялись периодически (чтобы не забывали ужас перед Хозяином).
Это есть Иго.

Монгольское иго? Даже не татарское?! Это что-то новенькое! :))

Выбросить и забыть. Не было монголов на Руси.