Гуманитарные науки
5 Аргументов против изучения истории
Нужно придумать 5 аргументов против изучения истории для современного человека
5. Истории придают характер морально-нравственного уклона, который вредит жизни общества. Исторические книги — это всегда соболезнования, а не помощь. У людей не хватает мужества посмотреть в лицо правде и признать свою вину в той или иной ситуации. Их интересует так называемый благополучный конец, а необходимая для жизни честность — это не для них.
6. Эти книги портят психику и физическое здоровье детей.
7. Исторический материал порочит национальную и религиозную идентичность.
8. Религиозные лидеры и их представления о святом используются для разрушения и искажения исторического сознания.
9. Историческое знание можно применять для того, чтобы оправдывать насилие.
10. История не научна, т.к. ее выводы были сделаны на основе собственного мнения, идей и философских концепций ее творцов.
11. История морали — это анализ содержания морали, опровергающий ее.
12. Историческая наука опирается на науку в гуманитарной области.
13. Исторической науке присуще догматизм и нежелание его преодолевать.
14. Историография — это наука о прошлом, поэтому она формируется на основе прошлого.
15. Историческую литературу можно использовать для пропаганды среди подростков.
16. История дается людям с врожденным чувством гордости.
17. Большинство людей хотят, чтобы их причислили к лику святых.
18. Историки используют взгляд на прошлое не беспристрастно, а тенденциозно.
19. Историки совершают в прошлом не ошибки, а модернизацию, то есть переписывают историю.
20. Рассматриваемая ими проблема — это вопрос выживания, поэтому возникает необходимость в агрессии и наказании.
21. Историкам выгодно представить историю как набор фактов.
22. Историков не привлекает настоящее время.
23. Историками игнорируются положительные достижения человечества.
24. Среди исторического материала преобладают негативные тенденции.
25. Историю пишут победители, чтобы оправдать свои действия перед человечеством.
26. История написана мужчинами, чтобы женщины сражались за мужчин.
27. Радикальные политические взгляды — это верный путь к тому, чтобы найти исторические факты.
28. Историк должен быть готов предложить историческое объяснение любой теории.
29. Историческим фактам нельзя доверять.
30. Источники истории — религия, мораль, мифы.
31. Источником мифов является правительство.
32. В истории большую роль играет соседство народов, а в политике — международное влияние.
6. Эти книги портят психику и физическое здоровье детей.
7. Исторический материал порочит национальную и религиозную идентичность.
8. Религиозные лидеры и их представления о святом используются для разрушения и искажения исторического сознания.
9. Историческое знание можно применять для того, чтобы оправдывать насилие.
10. История не научна, т.к. ее выводы были сделаны на основе собственного мнения, идей и философских концепций ее творцов.
11. История морали — это анализ содержания морали, опровергающий ее.
12. Историческая наука опирается на науку в гуманитарной области.
13. Исторической науке присуще догматизм и нежелание его преодолевать.
14. Историография — это наука о прошлом, поэтому она формируется на основе прошлого.
15. Историческую литературу можно использовать для пропаганды среди подростков.
16. История дается людям с врожденным чувством гордости.
17. Большинство людей хотят, чтобы их причислили к лику святых.
18. Историки используют взгляд на прошлое не беспристрастно, а тенденциозно.
19. Историки совершают в прошлом не ошибки, а модернизацию, то есть переписывают историю.
20. Рассматриваемая ими проблема — это вопрос выживания, поэтому возникает необходимость в агрессии и наказании.
21. Историкам выгодно представить историю как набор фактов.
22. Историков не привлекает настоящее время.
23. Историками игнорируются положительные достижения человечества.
24. Среди исторического материала преобладают негативные тенденции.
25. Историю пишут победители, чтобы оправдать свои действия перед человечеством.
26. История написана мужчинами, чтобы женщины сражались за мужчин.
27. Радикальные политические взгляды — это верный путь к тому, чтобы найти исторические факты.
28. Историк должен быть готов предложить историческое объяснение любой теории.
29. Историческим фактам нельзя доверять.
30. Источники истории — религия, мораль, мифы.
31. Источником мифов является правительство.
32. В истории большую роль играет соседство народов, а в политике — международное влияние.
Ирина *****
Спасииибо)
1. История, как и любая другая наука, увеличивает знания. А библия говорит: многие знания - многие скорби, блаженны нищие духом.
2. История делает жизнь скучной, поскольку всё, что случается в жизни, случалось раньше тысячу раз, и ты знаешь об этом. И жизнь твоя лишается романтики минного поля.
3. История не позволит тебе считать себя богом, ни даже маленьким божком, потому что рано или поздно приведёт твою родословную к обезьянам.
4. "Неграмотный вынужден диктовать". Признайся, ты хочешь диктовать?
5. Если ты знаешь историю, то ты уже не дикий слон. Теперь ты - слон в законе и тебе теперь нельзя жениться
)
2. История делает жизнь скучной, поскольку всё, что случается в жизни, случалось раньше тысячу раз, и ты знаешь об этом. И жизнь твоя лишается романтики минного поля.
3. История не позволит тебе считать себя богом, ни даже маленьким божком, потому что рано или поздно приведёт твою родословную к обезьянам.
4. "Неграмотный вынужден диктовать". Признайся, ты хочешь диктовать?
5. Если ты знаешь историю, то ты уже не дикий слон. Теперь ты - слон в законе и тебе теперь нельзя жениться
)
Там все врут. Ее постоянно переписывают. Лучше изучать математику. Куда важнее знать, что происходит сейчас. Жить можно и без этого.
Я это не придумываю, это действительно так.
Я это не придумываю, это действительно так.
C@кен Арипханов
Попробуй переписать что нибудь, тебе любой лингвист скажет то что написанный текст написан чернилами которые произведены сейчас, на основе формата написания и языка скажет тебе что это не оригинал. Также состав бумаги. И ещё как же договорится с коллегами из других стран?
C@кен Арипханов
То что существует в настоящем является логичным продолжением прошлого. И изучив то что происходило в прошлом можно исключить многие ошибки в настоящем. Это не история, это простая логика
1. Много времени занимает
Всё.
Всё.
1. Историю пишут победители. Как оно было на самом деле — неизвестно.
2. Историю не применишь не проверишь. Физические законы проверить можно; химические реакции — тоже; математические формулы и алгоритмы. Исторические события ты никак не подтвердишь.
3. История (особенно до нашей эры) имеет много пятен, и в большинстве случаев рассказ исторических событий основывается на мифах (Троянская война; призвание Рюрика на Русь, Иудейское царство и т.п)
2. Историю не применишь не проверишь. Физические законы проверить можно; химические реакции — тоже; математические формулы и алгоритмы. Исторические события ты никак не подтвердишь.
3. История (особенно до нашей эры) имеет много пятен, и в большинстве случаев рассказ исторических событий основывается на мифах (Троянская война; призвание Рюрика на Русь, Иудейское царство и т.п)
Похожие вопросы
- Изучение истории древней руси
- История. Является ли изучение славян основой для изучения истории в дальнейшем?? Почему?
- Посоветуйте, пожалуйста, классные приложения/сайты/игры/фильмы для изучения истории России и проверки знаний по ней
- что посоветуете прочитать для изучения истории России: Карамзина, Ключевского, Соловьева, Гумилева, Вернадского...?
- Как изучение истории отразилось на вашем отношении к религии?
- Мне нужна сценка про необходимость изучения истории!
- Для чего будущему низшему, среднему классу требуется изучение истории в школе? Ответьте аргументированно, пожалуйста.
- Может ли создавать межнациональную напряженность детальное изучение истории? если поднимать многие факты что творили
- С чего лучше начать изучение истории Чеченских войн? С каких книг или интернет-ресурсов? (Историческая наука)
- помогите, пишу ессе "мы то, что мы носим". не могу придумать аргументы против