Может ли создавать межнациональную напряженность детальное изучение истории? если поднимать многие факты что творили

Если не поднимать, т. е. это равносильно лжи, то историю тогда и наукой назвать нельзя. Это будет просто атрибут существующей власти, полит. системы и т. д.

Историю нормально знают 0,0001% населения, так что не может. Межнациональная напряженность создается сама собой, без всяких ученых-историков. Память народа -- штука гораздо более сильная.

История такая волшебная наука что может запросто, если ее изучать детально, превращать мух в слонов и наоборот. И прошлым и нынешним творцам истории нет никакого дела что там было на самом деле .Единственно важным всегда было то, как то что было правильно подать. И никто никогда не спрашивал, нужно или не нужно народам такое детальное изучение истории .Есть политический заказ, есть проект, есть смета, есть отработанные методики и учебники профессора Геббельса, берите эти ленивые тупые народы за шкребень и пусть зубрят как отче наш! Удачный например пример такого детального изучения истории -нынешняя Украина .Не сразу, не вдруг, постепенно, но последовательно в течении четверти века граждане Украины разобрались таки что голодомор им устроили москали, что сами они благородные потомки сечи, а кацапы и не люди даже а жертва аборта загулявшей орды .Что немецких оккупантов из Украины изгоняла УПА, что Освенцим освобождал не какой нибудь Воронежский, а 1 Украинский фронт и он же между прочим брал Берлин не с каким нибудь на пару москальским Ленинградским, а с братским 1 Белорусским ...Все эти и другие знания такого детального изучения истории так или иначе закреплены и уже дали свои обильные плоды .))))))Так стоит и можно ли вообще изучать историю народам кустарно, если им так детально ее преподают профессионалы высочайшего класса?

Например если хорошо вспомнить через сми договор между европейскими странами о разделе Китая на зоны влияния от 1922 года. Или опиумные войны за рынки сбыта наркоты в Китае... Можно но зачем это нужно ?

Не может, а создает.