Сравнимы ли уровни бронированности древнегреческого гоплита 5-го века и средневекового рыцаря времен 100-летней войны?

Гоплит - пехотинец, вес его доспехов ограничен крепостью его ног. Гоплиты 5 века до н.э. были существенно легче оснащены, чем их предшественники из 6-7 веков.
Во-первых полная кираса в 5 веке уступает место многослойному доспеху из простеганного льняного полотна, покрытого металлической "чешуей". Поножи и наручи так же использовались в 5 веке меньше, чем ранее.
Эти изменения связаны с изменением тактики. Гоплиты от в основном мечников с короткими копьями (2-2,5 метра) становятся в основном копейщиками с длинными (3-4 метра копьями). Строй уплотняется (вершиной этого строя является македонская фаланга с сариссами до 5 метров длиной)...
А рыцарь столетней войны это практически (в ее концу) вершина защитного доспеха, где исчезают кольчужные вставки (к 15 веку), и закованный в броню рыцарь на столь же забронированном коне был своеобразной танкеткой средних веков (танком не назову, нет у рыцаря "длинной руки" - пушки).

гоплит в медной (бронзовой) броне, а рыцарь в кованной стали выдержит и пулю с ПМ

Не сравнимы.

Ненублин... Что значит "сравнимы"? И какого именно "древнегреческого гоплита"? В "Илиаде" герои в одних местах тыкАют друг в друга бронзовыми жЫвАпырками, в других — железными... Даже если понимать "древнюю Грецию" ОЧЕНЬ узко (от формирования первых полисов в восьмом веке до этой вашей эры до Александра, который жил в четвертом веке до этой вашей эры), это все равно 400 лет, в течение которых военная мысль ни разу не стояла на месте...

Хз