Какова,по-вашему,вероятность существования Йети,Лох-Несского чудовища,пришельцев?)))

Лох-несского чудовища - нулевая. Нет в этом озере кормовой базы для такого монстра.

Йети - очень низкая, но ненулевая. Опять-таки непонятно, что он там жрёт. Яки у местных не пропадают, а куры пропадают в основном в желудках туристов.

Пришельцев - низкая, но ненулевая. Вселенная очень велика, что даёт вполне реальную возможность существования других цивилизаций. Правда, непонятно, что их так всех тянет на ничем не приметную планетку на задворках галактики ;) .

50%на50%, либо они есть, либо их нет.

Нулевая вероятность, ибо противоречит законам природы.
Но кто-то имеет с этого деньги или хотя бы известность, поэтому сказки для лохов поддерживаются.

Всё может быть.

100%

по каждому случаю надо отдельно разбираться что там было а чего и не было. чудовище говорят уже померло...был какой то единичный реликтовый морской зверь.

шТО??? каким образом это вычисляется? вы возможность подменили вероятностью. Каким образом вероятность того что вы встретите колобка на дороге которого говорящая лиса ест? то чего не существует ого не существует. а первое и второе чудовища придуманы для завлечения туристов скорее всего и раскрутили эти мифы.
Всё имеет разумеется логические причины так драконы очень подозрительно похожи на змей с перепончатыми крыльями как у летучих мышей. И таких придумывали множество культур там где не было летучих мышей там люди притумати кацапкуатля с крыльями птицы такого вот:ну а там где этих не водилось придумывали церберов, грифонов, единорогов, пегасов(коней с крыльями). Если они все придуманы по одному принципу то скуя ли они реально существовали??
Ну а чего это Ленское чудовища если оно есть увидели только на пике когда были обнаружены останки подозрительно похож на плезиозавра?? че его викинги не видали никогда либо в 15 веке например? Почему его никто из художников не нарисовал, почему миф о 700 годе нашей эры не проверялся на фальсификацию? Как-то по мне это сильно подозрительно.

100%

0,25%