А была ли Победа? ! Когда на одного фашиста погибло 14 наших солдат? ! Когда враг побеждается путем неисчислимых жертв - это очень горькая - пиррова победа! !
Была победа одного тирана и палача над другим! Одной фашистской партии над другой, красной над коричневой. Многие бывшие фронтовики после войны попали из фашистского плена в наши лагеря!
Истребить перед войной почти весь высший офицерский состав - это разве не измена родине? И получить за это высший военный чин генералиссимуса! Это разве не злодейство и не кощунство?! !
А Жуков был правой рукой Сталина. Известно, что он был жесток и солдатские жизни не берег. Солдаты для него - "живая сила" . Мог послать на смерть целую армию с одной винтовкой на троих! (не сравнить с маршалом Кутузовым) . Больше о нем мы толком ничего не знаем, кроме того, что он сам о себе написал в своих воспоминаниях!
А была ли Победа? ! Если немцы-ветераны войны теперь живут в тысячу раз лучше наших ветеранов?! ! А кости наших солдат до сих пор разбросаны по местам бывших боев!..
Гуманитарные науки
Кто внёс большую лепту в Победу: Жуков или Сталин?
Оба - редкостное дерьмо. Думаю, что если бы их не было, и победа была бы раньше. и много меньшей кровью....
Победил в войне СОЛДАТ! Воин!
Остальные все - лишь соучaстники.
Остальные все - лишь соучaстники.
Сталин внёс большую лепту в поражение на начальном периоде войны.
Чтобы, что – сравнивать, нужно сравнивать в общем, а не вырванными кусками. В той страшной войне каждый был на своём месте и сыграл определённую роль и внёс свою лепту от простого солдата до генералиссимуса. Сталин был Великий стратег и главнокомандующий, вовремя умел исправлять ошибки и подбирать нужных людей, что привело к победе, а в дальнейшем и к восстановлению страны из разрухи, это уже не переписать в истории!!!;)) ) Достаточно вспомнить неудачи, связанные с полководцами гражданской войны в самом начале ВОВ. Известно, что при наступлении солдат гибнет больше в три раза, чем при обороне, а нашим войскам пришлось мести врага на полстраны и полЕвропы. Чтобы оперировать «правильными» цифрами нужно учитывать все аспекты, а это сейчас не возможно, слишком свежа еще рана потерь. Также неплохо вспомнить, какой международный скандал разразился, когда были озвучены цифры потерь СССР, для получения контрибуции, что совершенно верно, как считал Сталин, т. к. именно наша страна спасла мир от фашистов и имела все права на львиную долю, а действия союзников и время появления их на арене боевых действий, должно соответствовать именно внесённой лепте и справедливой части контрибуции, что было и сделано с успехом!!!;))))))
И Жуков, и Сталин внесли свою лепту в Победу, отправляя людей на верную гибель. Сталин сгноил полстраны в лагерях, а накануне войны уничтожил практически весь командный состав армии. Жуков - безусловно талантливый человек, он выигрывал все битвы, но с колоссальными, несоизмеримыми человеческими потерями. Возможно, с тем уровнем техники и вооружения добиться успеха операции можно было только положив огромное количество живой силы, вот и выходит, что большую лепту в Победу внесли именно те, кто не вернулся из боя.
Согласен с Токсой Смирновым: сложно сравнивать несравнимое. Жуков и другие военачальники обеспечили, так сказать, военную составляющую победы. Но она не единственная. Война всегда элемент политики. Сталин обеспечил принятие необходимых политических решений. Что же касается маршальства и звания генералиссимуса, то система воинских званий лишь отражение социальной иерархии. Сталин в данной иерархии занимал высший пост, и чин генералиссимуса ему соответствовал. Вспомните августейших особ прошлого. Флотом командовали генералы-адмиралы, армией генералы-фельдмаршалы. Кто из них получил эти чины по заслугам? Никто. О Жукове и «огромных потерях» . Эти комлания надоели хуже горькой редьки!! ! Чтобы определить какие потери «колоссальны» , а какие «несоизмеримы» нужно определить какие потери считаются нормальными. А потом уже руки заламывать и волосы на себе рвать.
Маршал Жуков
А крокодил, он больше зеленый или длинный?
Сталин штаны протирал и сажал всех подряд, а Жуков по передовым ездил
Ни тот, ни другой, по большому счету - это заслуга народа! просто всегда есть ведущий и ведомый.
Сплачение народов.
Те кто об этом не думал, но жизнь отдал.
мне кажется Жуков и без Сталина выиграл бы войну
народ! Сталин, если помните, в первые дни войны пропал ...
И Сталин и Жуков людей не щадили. Но если бы Сталин решил отступать до Японии что бы осталось от славы Жукова.
Жуков, конечно же!
Похожие вопросы
- Что сыграло большую роль в победе Советского народа в ВОВ: энтузиазм Сталина или ленд-лиз?
- Так кто же такой маршал Г. Жуков. Кровавый мясник или маршал победы?
- Так а какой вклад внесли америкашки в победу над Германией?
- Если рассуждать объективно, то действительно ли СССР внесла самый крупный вклад в победу ?
- Почему сам Иосиф Сталин не принимал первый Парад Победы?
- Расскажите мне про Сталина и Гитлера. ВСЕ ЧТО ЗНАЕТЕ!
- Когда считается, что Сталин установил диктатуру? Конкретный временной период
- Фильм "Жуков" достоин обсуждения? Впервые после "Ликвидации" смотрел многосерийку.Для кого показывали?
- Теория вероятностей. Шанс победы
- Знаете ли вы источник этой цитатки про Сталина. Ибо ее достоверность вызывает у меня вопросы.