Привет охотники. Хочу приобрести ружье Тоз 120. Стою перед выбором! Купить сменными дульными сужениями? Или без?

Со сменными сужениями ружье делается более универсальным. Смотреть в первую очередь соосность канала ствола с резьбой под насадку и соосность самой насадки .Особенно внимательно смотреть качество перехода ствол-насадка.

"сменники" - позволяют ружье сделать универсальным, и подстроить его под любую дичь и дистанцию.
НО - эта универсальность - часто оплачивается точностью, надежностью и ресурсом оружия - которые у "сменников" - ЗАВЕДОМО ниже.

Нужно очень внимательно смотреть следующие вещи:

1) качество резьбы - чтоб не болтались при вкручивании, шли ровно без забоев, и плотно "садились"
2) соосность сменника с самим стволом - это не только совпадение центра, но и совпадение всей осевой линии у ствола и у сменника. Он может
- сесть параллельно но с отклонением оси от центра ствола - будет плохой бой
- сесть по центру с наклоном в сторону - будет бить в сторону
3) сопряжение сменника со стволом - должно быть плотным без зазора, при хорошей посадке даже линия сопряжения не видна, и "на ощупь" нет перехода
4) сорт стали и обработка сменника - желательно чтоб была такая же как и ствола - воронение, хромировка и все остальное

Если есть возможность пощупать, посмотреть и померить - лучше со сменными (..но чтоб обязательно был цилиндр. . да и в случае несменных тоже цилиндр/цилиндр с напором обязателен..) .
Преимущество - можно сделать насадки парадокс. Результаты всех радуют, если использовать максимальную длину 140~150мм и пули собственного литья (..на ганзе продаются пулелейки..).

Возьми Базуку не ошибешься

Если интересно мнение старшего поколения, у меня дед - охотник с 70-летним стажем, спросила - он сказал без.

Бери со сменными. Разницы в бое нет, зато писпособить под любую задачу легко. В плане надежности не беспокойся, главное соосность ствола и насадки при покупке проверь.

если стреляешь точно - бери с сужениями