Охота и рыбалка
Ну я люблю оружие, только за городом и по жест. банкам. А живое не возникает желание валить, я не крут ?
Да и не парьтесь: мужик, который не любит или даже ненавидит оружие - это патология. Мы эволюцией воспитаны как добытчики и защитники. Другое дело, что сейчас добыча пищи сводится к походу в супермаркет и заколачиванию бабок в офисе, а защита - к набору номера 02 на телефоне. Но всё это может круто и неприятно измениться в любой момент. А мужчина должен уметь и обязан быть готов защитить свою семью и Родину от любых посягательств. Знаю, что по этому поводу говорит закон и трындят пацифисты и толерасты, но то, что природа вколачивала в самца миллионы лет, бумажкой, сочиненной для каких-то нам не всегда понятных целей, не отменишь. Тоже терпеть не могу, когда приходится убивать животных. Это всегда должно быть оправдано как минимум необходимостью выживания вида или индвидуума: предотвращение эпидемий, тупо добыть пожрать что-то надо, а то дети голодными останутся, от волков или стайки бродячих пёсиков отбиться. Нет вопросов. Ну и охота как часть общечеловеческой культуры - тут разговор отдельный. А оружие - штука такая. Им нужно уметь пользоваться. И поддерживать это умение на должном уровне. Иначе это просто бесполезный кусок железа, внушающий ложную и очень опасную уверенность в собственной крутизне.
для баловства по банкам достаточно воздушки, из ружья стрелять - глупей занятия не найти !
ты будешь крут, если зверей, с автоматами в руках будешь валить в горах и Москвестане, а так, ты просто человек, без "примеси"
Просто у тебя душа чистая и не волнуйся если понадобится в случае войны рука у тебя не дрогнет.
Лучше Шевчука не скажешь. .
Это хорошо.
Не сравнивайте себя и людей с явной паталогией. Они убивают для того, чтобы самотвердиться и потому, что их обижали в детстве. Если вы конечно говорите о догхантерах и им подобных.
А уничтожать ворон надо. Поинтересуйтесь, какой вред они приносят, еще и расплодившись. Главное, удовольствие, еще и на грани с патологией от этого не получать.
Почему вопрос в "охота, рыбалка", а не в психологии? Тут животных добывают, а не валят. Валят когда - это в психологию.
А уничтожать ворон надо. Поинтересуйтесь, какой вред они приносят, еще и расплодившись. Главное, удовольствие, еще и на грани с патологией от этого не получать.
Почему вопрос в "охота, рыбалка", а не в психологии? Тут животных добывают, а не валят. Валят когда - это в психологию.
а ты стрелял в людей? тебе надо попасть туда, где стреляют- проблема решится сама
Животных и не трогайте!
Если хотите самоутвердиться, стреляйте по людям!)
Если хотите самоутвердиться, стреляйте по людям!)
в каждой тусовке своё понимание крутости! многие и без оружия на дороге машиной специально давят собак кошек ёжиков зайцев просто задавить и уехать не останавливаясь
Замечательно что вы такой)))
Тут, ответчики (Катя Волкова) верно подметили, что в вопросе RADIUMa не идет речь об охотничьих животных и об охоте вообще.. . там крысы, собаки, ну и кошки, конечно же, подразумеваются.. . т. е. автор вопроса живет в том мире, в котором если и заходит речь об оружии, то, лишь, в двух случаях : 1. - это в контексте развлекательной стрельбы по "городским" мишеням - бутылкам, собакам и пр. и 2. - это когда выносятся требования о полном запрете всего оружия, а значит и всех видов охоты.. . именно этим и характерен ХХI век.. . век, в котором начинает процветать НЕОневежество (узкие урбанистические взгляды) . Поколение "нэкст" - поколение воспитанное на мультах и комиксах (а не на Тургеневе и Пришвине) уже не может себе и представить что "человек с ружьём" может быть весьма культурным человеком, любящим и оберегающим природу поболе иных "радЕтелей природы и нравственности", пробавляющихся, в основном, в барах, саунах и ночных клубах.
PS. И вообще, вопрос RADIUMa - провокационный и по форме ("валить") и еще потому, что задан именно в этой подкатегории.
PS. И вообще, вопрос RADIUMa - провокационный и по форме ("валить") и еще потому, что задан именно в этой подкатегории.
убийства без последствий не бывает... разница лишь в том что при убийстве животных ещё дают время одуматься а за человека уже нет
Крут. Только оружие остается оружием. При малейшей ошибке, могут быть жертвы. К оружию надо относиться максимально серьёзно, а не как к игрушке. В противном случае рискуете узнать на собственной опыте об опасности недооценки оружия.
Я давно имею дело с винтовками. Только спортивная стрельба. Не застрелил ни таракана.. .
У самого дома живут крыски.
Я не понял, что за крутизна - убить безоружного?
У самого дома живут крыски.
Я не понял, что за крутизна - убить безоружного?
Похожие вопросы
- Что значит любить оружие? Согласны с этим мнением?
- А почему охотники по мишеням не любят стрелять? Раз любят оружие (я сам люблю), какая разница, куда палить?
- Возникают ли какие то проблемы при заказе пневматического оружия из-за границы,особенно при прохождении таможни?
- Ответьте пожалуйста на вопросы те, кто имеет огнестрельное оружие!!!
- Охотники, когда вы прекратите скалиться на фоне своих жертв? Без оружия вы ничто !
- возникла проблема при подаче заявки на покупку оружия..
- Подскажите, является ли данный нож холодным оружием? (Украина)
- Охотники! У вас есть жалость к вашей жертве? Возникают ли сомнения в правильности ваших действий (убийство живой прир.)?
- как получить разрешение на гладкоствольное оружие Проявилось желание к охоте. На сколько сложно получить разрешение?
- А вы считали (ете) срок до нарезного оружия?
А если добывать, скажем МЕДВЕДЯ, то пожалуйста, с рогатиной, как в средние века. Тут уж доблесть, мужество и адреналин. И будет что вспомнить. А то каждый может из ствола вальнуть, больше ничего. Каждый "мужчинка" вооружившись винторезом может почувствовать себя "героем". А без ружья охота становится занятием для настоящих мужчин. Зверя будет больше оставаться, и впечатления от одного добытого опасного животного дольше будет хватать.