Охота и рыбалка

Вопрос по гладкостволу...

Почему их не отстреливают как нарезные? Ну пусть дробь не идентифицировать (хотя, хз) , но гильзу же можно. И потом.. . Если я грохну человека, потом приду домой разберу ружье и кувалдой сплющу все составляющие, что тогда? Для экспертизы нужно будет, что бы эксперт выстрелил из моего ружья, а оно не стреляет и уже никогда не сможет. Значит экспертиза накрылась медным тазом? А так бы хоть гильза у них была. Мне же за порчу своего ружья ничего не будет (хотя, хз) .
ГМ
Георгий Мирзоян
1 225
ну и в конце концов какой долбоёб такое палево будет оставлять на месте преступления? кто бля кроме виноградова с полуавтоматом? так в случае с ним и так всё ясно, или ты про браконьерство? а кстати, посмотри статистику, сколько преступлений совершается с использованием официально зареганого оружия? ноль целых хуй десятых...
Константин Саламатов
Константин Саламатов
7 274
Лучший ответ
Когда пуля в нарезном оружии проходит в стволе по нарезам остаются следы от нарезов, по ним и идентифицируют, интересно как по твоему смогут идентифицировать гильзу от глакоствола? Если она вообще останется на месте преступления, если стрелок сделав выстрел (или 2) из двухствольного ружья не будет перезаряжать ружье и не оставит гильзы.
AV
Anton Vengr
68 069
Георгий Мирзоян Думаю, что экстрактор и ударно-спусковой механизм должны оставлять специфические следы. А при стрельбе калиберной пулей, возможно, даже остаются следы на пуле (хотя, хз).
А зачем стрелять из твоего ружья? Допустим в пулегильзотеке хранится твоя гильза от гладкоствола. С характерными следами на донце гильзы от патронника, и наколом капсюля.
Если на месте преступления найдут такую гильзу, зачем отстреливать ствол? ? И так ясно, что это ты) ) Почему не делают--не знаю..)
Адильбек Шайменов
Адильбек Шайменов
95 576
Георгий Мирзоян Вот именно! А пулегильзотеки для гладкоствола нет. Дурь получается.
Сергей Павлов Да, вот кстати о донце гильзы.... Ударники, экстракторы для гладкоствола есть в продаже, так что уже не вариант, зеркало затвора (во всяком случае на моем ружье) идеально гладкое, да и гильзы есть с только металлическим фланцем, само донце пластиковое, так что становится не очень понятно что же там можно найти, даже под микроскопом...
А еще ты можешь потерять свою гильзу.. . бывает такое, а кто-то может её подобрать и использовать против тебя.. . подбросить куда-нибудь...
Ришат Абдулла
Ришат Абдулла
16 657
Дробь, не идентефицировать это раз, гильзу из пластика тоже это два, исследования донца гильзы и следа от бойка тоже весьма сомнительны. Плющить смысла нет, никто не будет ружье исследовать на предмет того из него убили или нет. Для этого заранее надо пулегильзотеку иметь. А так получается что из гладкоствола следов нет!
AB
Alfred B
7 123
Георгий Мирзоян А какой смысл в регистрации тогда? Если можно палить в кого попало и никто ничего не докажет.

Похожие вопросы