Так ли необходим на охоте, пистолет для добоя зверя? Или это в Европах понты колотят беря на охоту ещё и пекаль?

Берут потому что он есть. В США к примеру есть вообще охотничьи пистолеты совершенно диких калибров. И ни кто понтами это не считает. А вообще зависть это грех:)

Охотничьи пистолеты для добивания дичи выпускались многими оружейными фирмами (правда, в небольших количествах, так как спросом не пользовались) Полистайте справочник"Пистолеты и Револьверы" под редакцией Жук. Один из ярких представителей был Маузер К-96 под патрон 7, 63Х25 мм Маузер с удлинённым стволом. Кроме того выпускался К-96 под патрон .45АКП (11.43мм), 9 ПАРА и 9 мм Маузер Экспорт. Мощный патрон и длинный ствол делали пистолет пригодным для указанной цели.
Как - то мы убивали алабая из Макарова. 8 патронов пока не упал и умирал довольно тяжело. Правда и патрон был учебной серии (270 м/сек - Луганского патронного завода). 9 ПАРА, конечно мощнее, но и оружие дороже и патрон не из дешёвых. Да и вес мощного оружия ...Походить с доп грузом денёк...

У них с оружием проще - вот они его и берут, а почему нет? А так конечно же понты.

и чё, ружа тебе мало? ищё и пистоль подавай!

выдержка из Правил охоты 2015 г. Не в качестве ответа, а просто для справки -
VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.6. применение:
а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;
б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
(Сомневаюсь, что крепкое на рану животное можно добить выстрелом из пистолета. Да и нужно ли это, если у вас в руках охотничий ствол с боеприпасом, оптимизированным для поражения животных, а не живой силы противника.)