Охота и рыбалка

Рыбаки, Вы будете покупать патент?? вн+

Как стало известно «Аргументам недели», в недрах Минсельхоза готовятся поправки в многострадальный ФЗ № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Суть поправок проста – каждый рыбак будет обязан покупать специальный патент. Если его примут, то любительская рыбалка станет повально платной.
сельхозчиновник рассказал некоторые подробности готовящегося нового косвенного налога. По его словам, стоимость патента по задумке организаторов составит от одной до пяти тысяч рублей в год в зависимости от региона. Штраф же за вылов рыбы в общедоступных водоемах без патента чиновники оценили в один МРОТ.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1790095.html
МВ
Михаил Вдовин
16 249
Да не будет никто платить. Помните однот время хотели ввести плату за рыбалку и чем это все закончилось. Народ тогда взбунтовался.

Я прям представляю. как никто за этими патентами в очередь не выстраивается. Вообще нико за ними не идет. Вот умора будет )))

Я валяюсь-от одной до пяти тысяч рублей в год в зависимости от региона. Аллле, вы там в курсе, сколько в деревнях зарабатывают?

Точно никто покупать эти патенты не будет. Начнется буча как и в прошлый раз.

И да, посмотирим как Путин держит свое слово.
ГЩ
Георгий Щепакин
4 523
Лучший ответ
Георгий Щепакин Рыбаки - не рыба, молчать не будут
жители сел по берегам рек платить за патент точно не будут... и что запрет что не запрет - сетки вдоль берегов стоят в любое время . Ну а те кто приезжает из города на рыбалку так и те не будут платить. Кого то поймают конечно.. оштрафуют... но остальные тысячи как ловили так и будут ловить. Финляндия- крохотная по населению страна и порядок там конечно навести гораздо проще чем в России... с ее необъятными просторами и тысячами рек и озер не поддающихся учету.
Славик Юрченко
Славик Юрченко
70 797
Михаил Вдовин Финляндия -страна тысячи озёр
Чингиз Копбаев ну я еще могу допустить что будут брать мизер. 50-100 рублей. и то в масштабах страны это бешеные деньги но по 5000...это уже жадность фраера
Не думаю, что все водоёмы попадут под закон. Хотя от этих идиотов, можно любого ожидать.
Ни один закон не примут с согласия царя. Если примут, значит царь-балабол.
Сергей Лугин
Сергей Лугин
53 985
Скиткин Сергей ботоксный карлик не балобол, он работает не в интересах быдла, что голосовало за него, а в интересах тех кто им командует.
Akbar Nurullaev Путин то как раз адекватный человек, не примет он этот закон. В отличии от... наших депутатов
Нашли кому верить, Аргументам и фактам, там болтунов больше, чем нищих на паперти в церковный праздник.
Сколько ни пытался найти этот законопроект, никто его в глаза не видел.
AА
Ash@t Айтказы
83 191
Нет конечно. И никто никакой патент не сделает потому что река и рыба в ней общая.
Andrey Rybin
Andrey Rybin
93 726
Сергей Лугин Нефть и газ тоже общие.
Михаил Вдовин Лес и птицы тоже общие. Однако путёвка на охоту стоит 500 р/день
Путин же сказал уже раз-низзззяяяяяяя
Азамат Джабаров
Азамат Джабаров
80 951
Михаил Вдовин Путин говорил в 2005 году, что пока он президент, не будет повышен пенсионный возраст.
Посмотрим)
Я давно и не раз здесь писал, что в стране давно уже пора реализовать подобную идею, а доход пустить на зарыбление водоёмов и прочие необходимые в этом плане нужды. Я в этом плане реалист, понимаю, что подобная идея может быть реализована в нашей стране только через жопу, как и многое другое, но пример той же Финляндии, с их умением сохранять данное природой, всё таки очень полезен, и платят там почти все
Александр Бетин
Александр Бетин
95 992
Akbar Nurullaev Опаньки, а куда комментарии делись, написано, что 18 комментариев, а не одного не видно. На сайте опять глюки что ли?
Баха Рисбеков Видимо вы олигарх, что готовы платить, я смотрю, а у 90% населения нашей замечательной странушки, 5000 р это зарплата в месяц, так что не нужно понтоваться и строить из себя защитника природы, лучше бы ввели закон о колличестве пойманой рыбы, а штрафовали хапужников-заготовителей, которые мешки этой рыбой набивают, пусть даже и ловят на удочку/спиннинг, а потом выбрасывается половина.
Тогда и с рыбой будет все в поряде и зарыбление не понадобится.
сколько этих попыток было - не счесть. Введут - народ дружно положит на это и будет прав.
Петр Бедарев
Петр Бедарев
74 592
Akbar Nurullaev Рыбаки - не рыба, молчать не будут
Путин против .Если примут-бойкот.
Андрей Содыль
Андрей Содыль
33 510
Скиткин Сергей ботоксный карлик не балобол, он работает не в интересах быдла, что голосовало за него, а в интересах тех кто им командует.
Akbar Nurullaev так хотели уже одини раз ввести, народ тогда такую бучу поднял
Я буду игнорировать подобное .Платить не собираюсь.
Sergei Milyutkin
Sergei Milyutkin
10 574
нИКОМУ не покупать, полный игнор. Давайте еще за сбор грибов и ягод платить.
Игорь Тарасов
Игорь Тарасов
9 104
Славик Юрченко на Филиппинах - испанской колонии в 19 веке был налог на воздух. В мультфильме "Чиполино" сеньор Помидор упрекал овощей -"Когда ввели налог на воздух вы стали меньше дышать!!! Молчать!!!"
Akbar Nurullaev Да не будет никто платить. Помните однот время хотели ввести плату за рыбалку и чем это все закончилось. Народ тогда взбунтовался
Ну это какой штат проверяльщиков надо содержать? Ладно в пустыне Каракумы ещё куда не шло, а в России 2 миллиона озёр... рек до фига и луж всяких тоже хватает...
Абат С
Абат С
8 151
ничего я платить не буду ибо природные ресурсы-достояние народа! (конституция), раз я гражданин этой страны и его же налогоплательщик.
One But One Creen
One But One Creen
7 433
Александр Бетин Чисто гипотетически.... Впендюрят тебе штраф за отсутствие бумажки, да такой, что ещё месяц на этот штраф работать будешь, ты и забудешь, что такое "не буду" ...И не гипотетически-мы к свои природным ресурсам относимся крайне беспечно, а в результате водоёмы пустеют и потом Ноем, что рыбы стало меньше да и рыбамуде не та...
Ash@t Айтказы Вы спутали с Конституцией СССР, в РФ такие нормы
Статья 9
 
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
ну если заплатят за петент, то рыбачить все будут не с удочками, а сетями (благо рыбнадзор и егерей в разы сократили).... тогда вообще и последнюю рыбу "выгребут" из водоёмов.
Оксана Отреченская
Оксана Отреченская
2 991

Похожие вопросы