
Охота и рыбалка
Испытывают ли охотники хоть какую-то жалость к животным и птицам, которых убивают, и когда добивают подранков?
Нет, конечно... Это наглая ложь голубы..., пардон, зелёных! Мы их ЛЮБИМ!.....


Конечно же испытывают. Как и хозяйка на кухне, когда режет лук и плачет. :о)
Андрей Козий
А что, лук испытывает боль, когда его режут? И смайлики в ответах на такие вопросы совсем не уместны от тех, кто претендует на то, чтобы считать себя адекватным.
Волки не жалеют баранов, что рвут на части.
Так же и люди, если это делают для того чтобы прокормить себя и семью!
А вот те, кто ради "смеха и понтов" их нельзя вообще словом охотник назвать!
Но в отличие от корейцев, до такого зверства, даже наши псевдо рэмбо охотничьи не доходят (как убивают собак, что пускают на суп потом) - https://www.youtube.com/watch?v=dxop38mPmfs&list=PLs0ByhrXWG5oh7zkZctP-Zle3UUtHaqd-&index=17 (время 15.11) мерзость!
Так же и люди, если это делают для того чтобы прокормить себя и семью!
А вот те, кто ради "смеха и понтов" их нельзя вообще словом охотник назвать!
Но в отличие от корейцев, до такого зверства, даже наши псевдо рэмбо охотничьи не доходят (как убивают собак, что пускают на суп потом) - https://www.youtube.com/watch?v=dxop38mPmfs&list=PLs0ByhrXWG5oh7zkZctP-Zle3UUtHaqd-&index=17 (время 15.11) мерзость!
Андрей Козий
Я видел несколько фотографий честных волков и волчиц. И не верю, в то, что они нападают на беззащитных барашков и убивают их.
Значит тот, кто организовал это всё дерьмо под названием жизнь, основанное на убийстве ради съедения одними наивными, слабыми, добрыми, честными других таких же наивных, слабых, добрых, честных и есть ГЛАВНОЕ ДЕРЬМО.
Охотников быть не должно. Ни ради забавы, ни даже ради выживания.
Значит тот, кто организовал это всё дерьмо под названием жизнь, основанное на убийстве ради съедения одними наивными, слабыми, добрыми, честными других таких же наивных, слабых, добрых, честных и есть ГЛАВНОЕ ДЕРЬМО.
Охотников быть не должно. Ни ради забавы, ни даже ради выживания.
Одна из проблем сегодняшних людей живущих в городах - это очеловечивание животных. Это когда в животных видят личность. только вот это заблуждение, это всё сказки из книжек, воспалённые фантазии. Раньше те кто рождён был в начале прошлого века отличались от нас современным тем что у них не было розовых очков на глазах. Они просто брали и делали, надо скотину забить ? Забивали, да неопытно, да непрофессионально и да умирала она тяжело. А сейчас попугайчик от старости сдох так ему похоронное бюро вызывают а если уж говорить про собаку или кошку... начинается прям просто конец истории. Многие убедив себя что этот бред превиалирует в жизни отказываются от мяса, от того что превратило обезьяну в человека. И называют себя вегетарианцами, коверкая смысл этого значения. Так и ваш вопрос является из той же серии показывая что вы просто бесхребетное нечто ведь раньше баба забить курёнка гусёнка или обнаглевшую кошку пнуть ногой даже просто не задумывалась просто делала, она и поросёнка бы и телка зарезала Но сил нет на это мужик был который это делал. А вот это вот современное не пойми какого пола идущее по жизни как слизняк по грязи, выдумывает всякий бред и пытается убедить других стать такой же грязью под ногами бесхребетной.
Феликс Стадлер
Ты бы меньше умничал, а лучше научился бы правильной пунктуации. И еще, не гоже переходить на личности, не зная человека. Я, вроде, никого, и тебя в частности, не оскорблял. А пытаясь унизить меня всякими словами и этим доказать свою правоту, ты не столько меня унижаешь, сколько себя, показывая свой уровень воспитанности, точнее, невоспитанности. Я мог бы тебя отматерить, но не хочу опускаться до твоего уровня. :-)
Феликс Стадлер
Я уже давно не юный, мой премного малозначащий визави. И хочу тебе сказать: каждый выдает "на гора" только то, что в нём есть. А в тебе много злобы, говна и невоспитанности. И мне кажется, что тенденции к улучшению ситуации тебе не грозит. Ты просто глупый :-)
Андрей Козий
я вижу в ЖИВОТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ, ПРИЧЁМ ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫХ. Вижу, с тех пор, как стал способен на фотографии и видео не только смотреть, а и видеть.
Вижу ОТЛИЧНЫХ АКТРИС И АКТЁРОВ ЖВОТНЫХ, КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ В ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ФИЛЬМАХ. ВИДЕЛ И НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ С ЖИВОТНЫМИ В ГЛАВНЫХ РОЛЯХ.
Не понимаю, кто придумал, понимаю так, - презрительное слово морда для ЛИЦ ЖИФОТНЫХ и почему не говорят: ЛИЦО ЖИВОТНОГО?
04.06.2022 ПОИСКОВИК https://www.google.com/ находит по словосочетанию: ЛИЦО ЖИВОТНОГО 4 сайта. А дальше или в кавычках, или: лица, содержащие животных и т.д.
Вижу ОТЛИЧНЫХ АКТРИС И АКТЁРОВ ЖВОТНЫХ, КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ В ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ФИЛЬМАХ. ВИДЕЛ И НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ С ЖИВОТНЫМИ В ГЛАВНЫХ РОЛЯХ.
Не понимаю, кто придумал, понимаю так, - презрительное слово морда для ЛИЦ ЖИФОТНЫХ и почему не говорят: ЛИЦО ЖИВОТНОГО?
04.06.2022 ПОИСКОВИК https://www.google.com/ находит по словосочетанию: ЛИЦО ЖИВОТНОГО 4 сайта. А дальше или в кавычках, или: лица, содержащие животных и т.д.
Андрей Козий
В предпоследнем абзаце: ЛИЦ ЖИВОТНЫХ правильно.
Андрей Козий
Прочёл В ИНТЕРНЕТЕ.
о-че-ло-ве-чи-ва-ни-е - существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).
действие по значению гл.(агол) (по-видимому) очеловечивать; приписывание кому-либо или чему-либо свойств человека; развитие в ком-либо, чём-либо человеческого начала, человечности.
И что ВЫ ЭТИМ ХОТИТЕ сказать?
я своё мнение привел более развёрнуто в 6-х комментариях и в 1 ответе на следующий вопрос УВАЖЕМОГО уШАСТОГО:
https://otvet.mail.ru/question/229183327
о-че-ло-ве-чи-ва-ни-е - существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).
действие по значению гл.(агол) (по-видимому) очеловечивать; приписывание кому-либо или чему-либо свойств человека; развитие в ком-либо, чём-либо человеческого начала, человечности.
И что ВЫ ЭТИМ ХОТИТЕ сказать?
я своё мнение привел более развёрнуто в 6-х комментариях и в 1 ответе на следующий вопрос УВАЖЕМОГО уШАСТОГО:
https://otvet.mail.ru/question/229183327
Ну ваш вопрос туп, как и вы. Любой нормальный человек испытывает жалость в случае некачественного выстрела. И тут нет раздела охотник/неохотник. Я когда то слышал (тьфу нах), рассказ милого карапуза весельчака, как они с папой корову долго забивали. Не могли забить. Всё веселье рассказа (при чём он реально веселился с ситуации), было в размазывании колуном черепа животины. А с похмелья ещё папа.
И да они не охотники. А и среди охотников много вырожденцев конечно. Я застал период дефицита, вот тогда особенные д****бы вырабатывали просроченный нитрос по стаям....
И да они не охотники. А и среди охотников много вырожденцев конечно. Я застал период дефицита, вот тогда особенные д****бы вырабатывали просроченный нитрос по стаям....
Феликс Стадлер
Надо полагать, что называя незнакомого человека тупым, себя-то ты таковым не считаешь? Может, ты и не тупой, но невоспитанный точно :-) Папа с мамой что-то недодали, а может, и школа. :-)
Андрей Козий
Любой нормальный человек не стреляет из любого оружия в наивных, слабых, беззащитных, честных. Но дело не только в тех, кто стреляет. Ведь могут существовать и те, кто убедили охотников, что они творят благое и даже благородное дело, хотя не представляю себе аргументов, которые эти подстрекатели, подстрекательницы могут привести в доказательство правильности убийств наивных, слабых, беззащитных, честных.
Слышал песню Игоря Фёдоровича Летова и Гражданской Обороны со словами: а то, что на бойне умертвили бычка, на то всеобщая радость, всеобщая гордость, всеобщая воля, да всеобщая старость.
Могу поверить, что животные, как и люди, умирают от старости. Но в то, что написано выше - об убийствах беззащитных животных и о радости от убийств беззащитных животных, я поверить не могу.
Слышал песню Игоря Фёдоровича Летова и Гражданской Обороны со словами: а то, что на бойне умертвили бычка, на то всеобщая радость, всеобщая гордость, всеобщая воля, да всеобщая старость.
Могу поверить, что животные, как и люди, умирают от старости. Но в то, что написано выше - об убийствах беззащитных животных и о радости от убийств беззащитных животных, я поверить не могу.
Если бы испытывали, то не убивали бы
Испытывают, если животное умирает долго и мучительно.
Андрей Козий
Да неужели? А почему ж тогда это охотничье дерьмо не лечит тех животных, которые мучаются?
Не представляю себе, в каком состоянии здоровья должен оказаться, чтобы убить наивного, доброго, беззащитного, честного, ради того, чтобы выжить самому. Если что есть действительно страшное - то это это. Мне жаль муравья, которого боюсь случайно затоптать, поэтому очки специально стал одевать и под ноги внимательно смотреть, когда понял, что можно случайно оказаться убийцей трудолюбивого муравья и не зная этого.
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к современным охотникам, которые убивают не потому, что жрать нечего, а для удовольствия убивать?
- На каких животных или птиц я могу охотится без лицензии.
- Охотники! У вас есть жалость к вашей жертве? Возникают ли сомнения в правильности ваших действий (убийство живой прир.)?
- Охотники, какие охотничьи породы предпочитаете при охоте на птицу?
- У охотников/рыбаков есть какие-то негласные правила приличий, по которым одних уважают, а другим руки не подадут?
- Попадают ли рыбаки и охотники под статью "Жестокое обращение с животными"?
- Можно ли охоту назвать убийством животных и птиц?
- Идиотский вопрос)) Мясо диких животных и птиц по вкусу сильно отличается от домашних? Оно намного вкуснее?
- Как вы относитесь к людям которые убивают Медведиц и медвежат?
- вопрос охотникам и не только. скажите люди, это нормально убивать животных просто ради убийства?