Накопительное страхование жизни.

б. Может, для богатых это и выгодно, но стреднестатистическому человеку - неоправданный расход, деньги, которые можно потратить на что-то более полезное на данный момент.

Fuflo...

Если страхования компания развалится, то с кого потом спросите деньги за долгие годы вложений? Были бы у меня такие средства, то я бы лучше в банк под проценты и в разной валюте положила.

б) деньги на ветер.

Не знаю, как в других странах, а в России все программы накопительного страхования жизни при сравнении проигрывают даже такому инструменту: депозит + обычное страхование жизни от несчастного случая и болезней.

Это потому, что:
1) ОБЪЕКТИВНО у страховых компаний нет длинных инструментов для инвестирования средств;
2) СУБЪЕКТИВНО в получении дополнительного дохода заинтересованности СК нет, основной интерес - срубить бабло (комиссию) в момент заключения договора (до 50% от суммы первоначального взноса);
3) ДА И разве есть возможность в России планировать жизнь на 3 года и более? Когда власть меняет правила игры "на ходу" даже в таких областях, как начисления и выплаты пенсий?

Кстати, поинтересуйтесь результатами у тех, кто заключал договоры накопительного страхования жизни в Росгосстрахе в 90-е годы на 20 лет.

Т. е. в этой области все точно так же, как с обещанием Ходжи Насреддина шаху научить осла говорить через пять лет: или шах умрет, или ишак сдохнет...

Вывод: практически развод.