Трудовое право

Вознаграждение гарантирую за правильный ответ!

Гражданка Гулина работает учетчицей в закрытом АО и имеет акции общества. В первом квартале 2002 г. за допущенный ею прогул (20 февраля) она была лишена дивидендов. Однако администрация обещала выплатить ей дивиденды во втором квартале. Но поскольку Гулина допустила еще один прогул, то во втором квартале дивиденды ей также выплачены не были. Гулина обратилась в суд, который решил дело в ее пользу. Дивиденды ей были выплачены. Но после этого решением администрации в Устав акционерного общества было внесено дополнение, которым предусматривалось право администрации лишать работников – акционеров дивидендов за нарушение трудовой дисциплины. Обоснуйте решение суда. Какие нарушения допущены администрацией?
трудовое законодательство не предусматривает такую ответственность за дисциплинарные проступки (ст. 192 ТК РФ) , как невыплата дивидендов, т. е. действия администрации незаконны
Юлия Шарабайко
Юлия Шарабайко
81 695
Лучший ответ
Согласно главе 5 статье 43 ФЗ "Об акционерных обествах" п. 3 Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) , принимаются общим собранием акционеров. То есть администрация не вправе решеть этот вопрос.
Фёдор Orlove
Фёдор Orlove
2 107
КРАТКО: трудовые отношения не пересекаются с отношениями, которые регулируются акционерным правом. Гулина как сотрудник и как акционер - это два разных субъекта разных правоотношений. Устав не может прописать ответственность сотрудников за нарушение трудовой дисциплины. Дальше расписывать нет смысла....
решение суда законно было вынесено в пользу истицы, поскольку получение дивидендов не регламентируется трудовыми отношениями. дивиденды выплачиваются из чистой прибыли путем распределения общей суммы прибыли равными долями на все акции предприятия и выплачиваются владельцу акций независимо от его работы на предприятии. решением акционеров может быть приостановлена выплата дивидендов на определенное время, но в этом случае никто из акционеров не имеет права на такие выплаты (то есть либо всем - либо никому) . так как часть акционеров получили дивиденды, суд правомерно обязал предприятие выплатить причитающиеся гр. Гулиной дивиденды. в соответствии с трудовым законодательством взыскания на работника налагаются в соответствии со ст. 192 трудового кодекса.
дополнение, которым предусматривалось право администрации лишать работников – акционеров дивидендов за нарушение трудовой дисциплины является незаконной нормой по причине заведомого неравенства акционеров, что недопустимо в рамках закона об акционерных обществах. эта норма может быть обжалована в трудовую инспекцию, прокуратуру, суд.
любые взыскания выходящие за рамки ст 192 трудового кодекса (замечание, выговор, увольнение) утверждаются не администрацией, а собранием трудового коллектива как дополнение к коллективному трудовому договору. при этом такие взыскания не могут быть направлены на нарушение равноправия любого круга лиц и не могут посягать на собственность граждан. с момента решения о выплате дивидендов акционерам, сумма дивидендов считается собственностью акционера и изъятию иначе как по решению суда не подлежит.

Похожие вопросы