Диктофонную запись примут в суде как доказательство?

нормально, я несколько раз использовал аудиозаписи.
заявите ходатайство о приобщении к делу (ст. 77-78 ГПК РФ) .

вместе с аудиозаписью приобщается к делу расшифровка аудиозаписи на бумаге (как пишут диалоги в книжках) , в заголовке пишется когда и кем велась аудиозапись (дата, время, место) , примерно так:
запись сделана Ивановым И. И. 14 декабря 2009 года в 13:30-13:50 в помещении фирмы ООО "Дунькина радость" по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 30. участвуют в разговоре Иванов И. И. и директор фирмы Сидоров В. И.
Иванов:
- здравствуйте, Владимир Иванович, я пришёл поговорить о том, когда вы мне заплатите 10 тыс рублей задолженности по зарплате.
Директор Сидоров:
- какая зарплата, Иванов? Ты так плохо работал, что я не знаю, может, это ты должен нашей фирме деньги.. .
и т. д

если другая сторона заявляет о подложности данного доказательства (ст. 186 ГПК РФ) , то эта другая сторона и платит за экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)

если это запись вашего собственного разговора с кем-то (ст. 185 ГПК РФ) , то это нормальное, допустимое доказательство (ст. 60, 67 ГПК РФ) .

если вы сделали аудиозапись чужого разговора (например, оставили диктофон в комнате, а сами вышли) , то суд может признать это недопустимым доказательством, по причине, например, вмешательства в частную жизнь (ст. 24 Конституции РФ)

у нас нет тоько то что добыто официально

мыпостоянно спорим на эту тему... говорят скорее не примут, хотя есть спец диктофоны одноразовые =с них примут

если будет приложено заключение специалистов, что запись не подвергалась монтажу, могут принять

вряд ли. скажут монтаж

Скажу честно - вряд ли!

По некоторым сведениям, цифровая фото-видео-аудиозапись не может быть рассмотрена как вещ. доказательство в суде.

Скорее всего нет

наверно, это же вещ. док

будет рассмотрена

да конечно