Трудовое право

Почему так не часто граждане отстаивают свои нарушенные трудовые права в суде?

Доброго времени суток!
Я не могу понять почему трудовых споров практически нет, еще можно понять, когда действующий работник, считает что лучше "спустить на тормозах", а вот например почему при увольнении все "забивают" на свои права, например, можно изменить формулировку увольнения, скажем не по "статье" а по согласованию сторон, или по собственному.. . или уволится по согласованию сторон с условием выплаты пяти окладов.. . (припомнив работодателю былые грешки, и припугнув) вариантов уйма.. .
Почему Ваше мнение?
(Кроме того по статье 293 Трудового Кодекса РФ на работника не возлогается ни гос пошлина ни судебные издержки...)
Maxim Schmidt
Maxim Schmidt
565
вот пишут, что у нас ТАКИЕ суды и все прочее.... а практика показывает, что около 90% трудовых споров с суде заканчивается в пользу работника... .
Просто привыкли прогинаться, под все и под всех.. . К кто сопротивляется - тот права свои может отстоять запросто.
Иван Бондарь
Иван Бондарь
51 604
Лучший ответ
Думаю, что дело не в госпошлина. А в том, что работник сомневается в объективности судьев.
Maxim Schmidt не знаю на сколько обьективна статистика о которой слышал, но тем не мение поговаривают о 8 из 10 выгранных спорах работниками...
Потому, что если обратиться в суд, то при приеме на новое место работы по телефону узнают на прежней работе про кандидата, как он себя вел. И конечно же ответят, что он бегает по судам. И результат предсказуем.
Вик Филиппов
Вик Филиппов
52 701
БОЯЗНЬ и отсутствие денег на юриста.
Олег Дедов
Олег Дедов
39 555
Maxim Schmidt да денег у нас на юристов жалеют это факт, почему то врачей или продавцов на халяву просить ни у кого и мысли нет... а знакомых юристов, со словами ты же юрист...
Потому, что часто включается мозг, и понимаешь, что пока суды такие, какие они есть, то проще сохранить нервы и здоровье, чем выиграть трудовой спор, так как живём мы часто дольше, чем работаем, и возможности найти нормальную работу выше, чем угробленное здоровье.
1. Причина в том, что суды принмают мизерные санкции к работодателям, нарушающим права работников. Это мнение значительной части рабоников. А раз так, то какой смысл терять время на суды, если максимум какой штраф будет наложен это 20 000 рублей и то не тебе, а государству.
2. Малые сроки для обращений в суд 3 месяца или 1 месяц. Обычно, когда работник узнает о нарушении своих прав, то этот срок уже на исходе или уже прошел. Будет восстановлен этот срок или нет работник не уверен и решает не забивать себе голову заботами.
В этом отношении можно с ностальгией вспоминать советский КЗОТ, где сроки были совсем иные.
3. Часто работник пытается сначала решить дело миром, обращается к начальству, подает ему заявления, ждет решений, подает повторно, подает заявление начальнику своего начальника и прочее. Так и проходит срок для обращения в суд.
4. Есть мнение, что обращение в суд будет означать для работника внесение его в некий "черный" список и у него будут проблемы с устройством на работу в солидные компании.
5. Аналогичное мнение и о защите своих прав через трудовую инспекцию. Также надо отметит, что трудовая инспекция и работает плохо. Мне, самому как-то потребовалось вытребовать недополученные деньги через ГТИ. Хлопот мне это не доставило всего-то писем 6-7 составил, т. е. часа 2 чистого времени работы, но по календарю прошло 2 года с учетом невыполнения сроков получения ответов на них.
6. Если хочешь наказать работодателя, то существуют иные методы помимо обращения в суд по поводу трудовых споров. Я, например, стал использовать возможности УК РФ, а также иных контролирующих органов помимо ГИТ, и доволен достигнутыми результатами (даже жалею, что не применял его раньше) . Это гораздо эффективнее, чем грозить фирме штрафом в 500 рублей. А главное создает пусть плохую, но все же репутацию - сейчас у меня в принципе нет проблем с трудовым правом.
Федор Добычин
Федор Добычин
3 942
Maxim Schmidt Прошу 6 пункт раскрыть по подробней
Мне кажется во всем виновата человеческая лень...
Maxim Schmidt Согласен! как бы это прискорбно не было...
народ у нас такой.. . пугливый. В америке за любой чих могут начать судиться, а у нас людям "лишь бы не связываться". Менталитет, коррупция....
Maxim Schmidt в принципе согласен, только про коррупцию не понял...
Потому что люди давно поняли что мы живем далеко не в правовом государстве, в случае если они начнут "войну" им придется выбирать либо это будут дополнительные затраты на успокоительное, либо они не выиграют, сдаются, как правило после первой инстанции, а идти до конца не каждый сможет, т. е. надзор, апелляция верховный суд в общем как-то так...