Трудовое право

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД РАБОТНИК ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ЗА ПОДЛОЖНОСТЬ АКТА о том, что он отказался давать объяснения прогула?

Работник оспаривает незаконное увольнение за прогул. ИП предоставил суду ПОДЛОЖНЫЙ акт о том что работник отказался

ИП предоставил суду ПОДЛОЖНЫЙ акт о том что работник отказался дать объяснения своему отсутствию на работе
Подложный акт подписали сам ИП и его жена - типа в их присутствии работник отказался дать объяснения
Работник доказал суду подложность акта - справкой что был в это время в другом городе

В этой ситуации вопрос не как доказать незаконность увольнения - это не трудно
ВОПРОС:
Как наказать ИП с его женой ЗА ПОДЛОЖНЫЙ акт который они предоставили суду?
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД РАБОТНИК ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ЗА ПОДЛОЖНОСТЬ АКТА?
Сергей Клюев
Сергей Клюев
1 731
Прежде чем требовать компенсации за причиненный моральный ущерб, надо сперва узнать, что понимается под этим термином.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Физических страданий, надеюсь, сей документ Вам не нанес. Например, сразу после выхода из зала с/з Вас бы увезли на скорой с сердечным приступом. Т. о. в суде Вам нужно будет доказывать, какие нравственные страдания Вы испытали или испытывали, узнав о существовании данного документа.
Определение из толкового словаря Ефремовой: Нравственный - относящийся к внутренней, духовной жизни человека. Страдание: 1) Физическая или нравственная мука, боль; мучение. 2) Проявление, выражение мучительных ощущений, переживаний.

Вывод: подать иск за нанесение морального вреда Вам никто не запретит. НО доказать, какие Вам были нанесены нравственные страдания (т. е. какой действительный ущерб был Вам нанесен) , будет ой как непросто, и, по всей видимости, безрезультатно.
Даже если Вы взяли сразу или по прошествии какого-то времени после заседания суда больничный (повысилось давление или др.) , то нужно еще будет доказать прямую связь между Актом работодателя и нанесением вреда здоровью.

Не заморачивайтесь на мелочах, лучше уделите внимание составлению основного иска.
Geka Коваленко
Geka Коваленко
20 422
Лучший ответ
Сергей Клюев Право на компенсацию морального вреда: 1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);
2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;
3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
4) вина правонарушителя.

противоправные действия есть? есть
у меня вред из-за них есть? есть - незаконное увольнение
причинная связи есть? конечно - за актом последовал приказ об увольнении, на основании подложного акта
вина есть? да

на составление основного иска времени еще достаточно,я сейчас жду копию протокола с/з от 04.06.2013г, по иску который мировым соглашением закончился - завтра заберу протокол и сяду писать новый иск
Сергей Клюев Sophie Marceau, дайте ссылку на ваш сайт (в комментарии)
Сможете Вы доказать, что акт о Вашем прогуле - подложный? Доказывайте с приложением документов. А объяснительную Вы напрасно отказались писать. Этим самым Вы дали работодателю "козырную карту" для опровержения Вашего иска. . Ведь работник обязан работодателю объяснять свои поступки. И от того, как была бы написала объяснительная, мное учлось бы в суде. А возмещение морального вреда Вы можете просить, но последнее слово за судом.
Сергей Клюев вы читать умеете?
работник НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ давать объяснения - его просто не было в тот день в городе
Т. е. работник сам доказал, что его не было на работе? А распечатка телефонных переговоров есть? Вот они ему и звонили и он отказался.
Наталья ..
Наталья ..
99 935
Сергей Клюев работник не оспаривает что его в тот день не было на работе, а наоброт - утверждает что в тот день его на работе не было и он НЕ МОГ ОТКАЗЫВАТЬСЯ от объяснений

акт не о прогуле, акт о том, что 12.02.2013 года в 13 часов работник ОТКАЗАЛСЯ давать объяснения своего отсутствия на работе 06.02.2013 года
акт за подписью ИП и его жены
но 12.02.2013 года работкин был В ДРУГОМ городе и по этой причине НЕ МОГ ОТКАЗЫВАТЬСЯ от объяснений, как следует из акта
Компенсацию морального вреда можете потребовать не ЗА ПОДЛОЖНОСТЬ АКТА, а за незаконное увольнение если таковое будет признано судом и вы будете восстановлены.
Сергей Клюев за незаконное увольнение - понятно
вопрос - за подложный акт вправе требовать компенсацию морального вреда?
Сергей Клюев Право на компенсацию морального вреда возникает по общим основаниям наступления ответственности за причинение вреда, к числу таких общих условий гражданско-правовой ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);
2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;
3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
4) вина правонарушителя.

противоправные действия есть? есть
у меня вред из-за них есть? есть - незаконное увольнение
причинная связи есть? конечно - за актом последовал приказ об увольнении, на основании подложного акта
вина есть? да