Трудовое право

Рабочий без "корочек" электрика" работал по электрике. Получил электрический ожог. Инвалидность. Чья ответственность?

работодателя 100%. Именно работодатель дает допуск к работам и отслеживает получене обучения по электробезопасности сотрудником, если нет Протакола проверки знаний выданного организацей (например институтом пром. безопасност) имеющей право обучать на ту или иную группу по элект. безопасности и выдавать "корочки" работодатель не меет права допускать сотрудника без этого всего к работе. Это раздел охраны труда, проверкой знанй знимается на преприяти ответсвенный за охрану труда, но в любом случае вся ответвенность ляжет, скорее всего, на исполнительный орган т. е. на юр. лицо, а не на физ. лицо (сотрудника ответсвенного за ОТ) его нельзя привлеч к уголовной ответсвенности, а юр. лцо очень даже можно ...) поэтому ответсвенный за ОТ просто уволться, а юр. лицо будет в случае обращеня в СУД пострадавшего сотрудника, отвечать в рамках даже не ТК РФ, а УК РФ за нарушение норм установленных для всех работодателей в РФ, а это не только штраф, но и как варант.. лишене свободы.
Татьяна Подлобко(Цомкало)
Татьяна Подлобко(Цомкало)
53 618
Лучший ответ
Aндрей Давыдик Юр. лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, только к гражданско-правовой или административной.
Даулет Таинов Позвольте внести некоторые пояснения:
1. Протокол по электробезопасности выдается ТОЛЬКО энергетическим компаниям, производящим электроэнергию. Работникам компаний, потребляющим электроэнергию выдают только удостоверение с записью в журнал проверки знаний (подробнее тут http://6990412.ru/art_28.htm)
2. За электробезопасность в организации отвечает ответственный за электрохозяйство наряду с руководителем (назначение ответственного лица не снимает с руководителя ответственности) ;
3. И по самому вопросу- действительно дело можно раскрутить как уголовное (работодатель допустил к выполнению работ неквалифицированного сотрудника), но в тоже время умный юрист в два счета докажет, что работник действовал сам, без письменного указа руководства (наряд-допуск как таковой выписан не был)
Если на работе, на законных основаниях, то предприятие в любом случае
Анжела Эпова
Анжела Эпова
52 656
Ответственность инженера по ТБ и руководителя предприятия.
того, кто допустил или направил к работе, но тк никто не признается - его
Екатерина Молокова это было не единичное задание - он постоянно протягивал кабели в цехе
Ответственность работодателя, часть 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
его
RR
Rasul Radjapov
11 608
Руководителя работ.
в нашем ГОС, чем больше виноватых тем больше штрафов. делай вывоД.
Инженер по ТБ (тех/безопасности)

Похожие вопросы