Вопрос по уплате госпошлины, нужно ли платить в апелляцию если не платил в суд первой инстанции

Уважаемый Константин Т., давайте исходить из реального: кто-то из федеральных судей может не знать на память пункт 1 части 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 4 статьи 322 ГПК РФ (эти нормы) (я веду разговор к тому, что платить госпошлину в суд апелляционной инстанции в таком случае, как взыскание заработной платы и иных положенных выплат при увольнении, не нужно). "Толковать" неправильно реальное положение дел с этой льготой может федеральный судья (ф/с), когда он не знает на память эти нормы.
1. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ говорится (этот пункт цитируется): "От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС РФ ...судами общей юрисдикции, ..освобождаются:
1) истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, ..".
2. В ч. 4 ст. 322 ГПК РФ есть подстраховка ф/с от им не знания этой четвёртой части ст. 322 ГПК РФ (она цитируется) - к апелляционной жалобе прилагается "документ, подтверждающий ...право на получение льготы по уплате государственной пошлины, .." (в редакции этой статьи ФЗ от 30.12.2021 № 440-ФЗ).
3. Право на получение льготы по уплате государственной пошлины подтверждает НК РФ (подтверждает этот документ), в конце апелляционной жалобы цитируется приведенный п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
4. Теперь уже можно будет говорить о непонимании ф/с явного ему указания согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 из НК РФ.

не надо, поскольку ты истцом и остаешься по делу