Что лучше катана или меч?

Хех, что лучше - "мерседес" или автомобиль?

Ну по своим данным катана- это все таки сабля,
И попутно встречный вопрос " Адля чего-лучше? "

Катана (яп. 刀) — изогнутый японский меч.
Наряду с коротким мечом вакидзаси входил в носимый комплект вооружения самураев, известный как пара мечей дайсё.
Составные части
Примыкающее к цубе украшение, кольцо, упрочняющее ручку (муфта) — Фути (Fuchi),
Шнур - Ито (Ito),
Лезвие — Ками,
Верхнее кольцо (головка) рукояти — Касира (Kashira),
Вход в ножны - Коигути (Koiguchi),
Оконечность ножен - Кодзири (Kojiri),
Петля для завязок - Куриката (Kurikata),
Бамбуковый клин для фиксации клинка в рукояти — Мэкуги (Mekugi),
Украшение на рукояти под (или над) оплеткой — Мэнуки (Menuki),
Хвостовик — Накаго,
Завязки - Сагэо (Sageo),
Кожа ската на рукоятку - Самэ (Same),
Ножны — Сая (Saya),
Прокладка между гардой и кольцом (шайба) — Сэппа (Seppa),
Молоточек для разборки меча — Тэцу,
Клинок — Тосин,
Гарда — Цуба (Tsuba),
Рукоять — Цука (Tsuka),
Оплетка — Цукамаки,
Муфта для фиксации меча в ножнах — Хабаки.

булава или палица

Во-первых, катана это и есть меч. А во-вторых, да, катана лучше типичного гейропейского меча.

Во-первых, катана - это разновидность меча. Во-вторых, зависит от того, как использовать. Средневековые мечи в Западной Европе ковались из твердых сортов стали, за счет чего не так сильно щербились, но были более ломкими - например могли сломаться при ударе о шлем. Именно поэтому средневековые рыцари использовали "шлемы-ведра" - чтобы при ударе об угол шлема меч противника ломался.
Катана куется с использованием мягких сортов стали и твердых - на само лезвие, чем ближе к острию, тем тверже была сталь (процесс изготовления - целое искусство) . Сталь катаны в принципе немного напоминает дамасскую, хотя последняя все же более совершенна.
При фехтовании катаной мастер старался обычно не ловить меч противника на лезвие - чтобы не пощербить его, более старался парировать удар в сторону. Вообще катана предполагает быструю победу за счет скорости. Резко выхватить и ударить, пока противник не опомнился. Искусство каждого движения доводилось японскими самураями до совершенства.
Сломать катану гораздо сложнее, чем средневековый европейский меч, она более упругая и гибкая. А лезвию легко придавалась бритвенная острота. В отличие от мечей Западной Европы, катана слегка изогнута, что позволяет легче наносить рубяще-режущие удары, не исключая возможности проткнуть противника. Чем то похожим отличаются наши казачьи шашки.
Поэтому - мои симпатии на стороне катаны и вакидзаси, вместе образующих стандартный набор самурая - дайсё. Это оружие профессионала - буси.
Еще подробнее - здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Японский_меч

Катана -(именно катана, а не самурайский меч времен больших битв) - меч позднего времени - ровесник рапир и задачи его подобны рапире - поединки и мелкие стычки в обычной одежде - не в доспехах.

Поэтому и заточка у него бритвенная - отлично режет ткань (в частности шелк, который разрубить малореально) и гммм.. . мясо.

По доспехам и вообще по металлу лезвие тут же выщербится - обратная сторона бритвенных заточок. Поэтому в кендзюцу так много уделяют внимания, как принимать удары на клинок, сберегая лезвие.

Т. е. вполне резонен вопрос - не "что лучше катана или меч", а "что лучше катана или рапира". Я изучаю катану, она мне нравится, но поставлю на рапиру. Очень быстрый укол с больших дистанций. Баланс позволяет очень быстро работать кистью, меняя направление укола. Конечно двуручный хват катаны за счет рычага обеспечивает отличную скорость при правильной технике - но ведь и рапира может идти в комплекте с кинжалом к примеру. А если взять к катане в пару вакидзаси или танто - сразу пропадет бонус двуручного хвата.

Зато если ты уж попал катаной, то game over - противник не будет за тобой бегать еще с пол-часа, как это нередко было в дуэлях на рапирах, после пропущенных уколов, бывало и смертельных :-)).

Меч надо сравнивать с тати - это тот меч, что самураи носили с доспехами. У него более тупая заточка - на рубку, чуть больший вес и длина. И изгиб круче.
В общем сабля двуручная в габаритах европейского полуторного меча. Опять таки - если сравнивать, то в европе меч шел в комплекте со щитом, если не был тяжелым двуручным под 1,5 метра. Да и мечи в Европе очень сильно эволюционировали от 9 к 16 веку, к примеру.

Вообще европейцы очень навострились в уничтожении себе подобных со всех концов света, а японцы все же на островах такой практики не имели. Зато у них все симпатишно :-)). Но на месте японцев я бы к европейцам не лез. Ну их.. . дикие люди, никакого уважения к традициям...

мне кажется меч

Колющая способность меча лучше, рубит за счёт своего строения он тоже лучше, режет немного хуже, так как есть вероятность застревания в объекте, но его масса не превышает массу катаны более чем на 300 гр (приблизительно), иначе им было бы невозможно фехтовать. Вдобавок меч благодаря строению лучше защищает чем катана и пробивная способность больше соответственно.
Катана рассчитана на поражение легкозащищенных целей и за счёт своей изогнутости более подвержена к поломке, так как центр тяжести расположен у неё по середине, что говорит о более трудном управлении инерцией во время удара. Защищать катана не способна о потопе так как это легкое оружие.
МЕЧ ЕВРОПЕЙСКИЙ НАМНОГО ЛУЧШЕ КАТАНЫ)

катана потому что меч толще и катаной можно человека разрезать на две части без больших усилий

смотря какая катана и какой меч.

катана

конечно же катана или ямото