Лингвистика
Ваше отношение к новым нормам русского языка, утвержденным Минобрнауки РФ?
Не опрос, напишите свое мнение в ответе.
Очень спокойное. Нам ничего не запретили - добавили разрешений. Не отменяя старых норм! Причём, пока нет новых орфоэпических словарей (которые ПРИНЦИПИАЛЬНО из разрешённого и допустимого выбирают ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ - чтобы не было разнобоя у дикторов) , верными остаются все старые нормы. Как говорили, так и будем!
Это тест на кретинизм нашей прессы и, извините - и вас тоже.
Вот уже месяц прошел, а вы так и не поняли, что никаких норм никто не вводил и не собирался вводить. Миобр вообще никакого отношения к нормам не имеет - не его это чиновничье дело управлять нормами языка. Нормы сейчас вообще никто не уполномочен водить, ранее это было право РАН и конкретно Института Русского Языка.
Что произошло - никакого отношения к нормам не имеет. Ну имеет право минобр с 2005-го ставить на словари клеймо типа "это словарь можно использовать при написании государственных документов". Ну вот ему издательство предложило 4 словаря - причем не случайных, а вполне проверенных временем и редакторами, один словарь - вообще самого Зализняка - на сегодняшний день ведущего специалиста по языкознанию и лингвистике, капитальный труд немыслимого объема. К тому же созданный 30(!!!) лет назад.
Словарей нынче много. Есть лучше, есть хуже, по каким-то словам мнения авторов расходятся, по большинству - совпадают. Но принятые - одни из лучших!
Ну а то, что в 4-х словарях стараниями журналистов можно найти несколько слов, которые кому-то не понравились - ну что ту делать!
А что именно вас так потрясло? Кофе? Так оно лет 15 назад было разрешено - сколько времени ему торчасть поперек языковой интуиции? Пальто тоже было мужского рода, а рояль - женского - и что теперь? Кофе в русском появилось тогда же.
Лучше вспомните, откуда этот мужской кофе взялся. Он же появился как кофИЙ! А потом почему-то изначальная форма стала считаться неграмотной, мужской род провелели сохранить на века.. .
Что вас еще так тронуло? йогУрт? Так именно так его все словари всегда и называли. Довоенный Ушаков привел его даже два раза как ёгУрт и югУрт. Может все-таки весь народ прав и не надо сохранять слово в том виде, когда его знали только медики?
Вот уже месяц прошел, а вы так и не поняли, что никаких норм никто не вводил и не собирался вводить. Миобр вообще никакого отношения к нормам не имеет - не его это чиновничье дело управлять нормами языка. Нормы сейчас вообще никто не уполномочен водить, ранее это было право РАН и конкретно Института Русского Языка.
Что произошло - никакого отношения к нормам не имеет. Ну имеет право минобр с 2005-го ставить на словари клеймо типа "это словарь можно использовать при написании государственных документов". Ну вот ему издательство предложило 4 словаря - причем не случайных, а вполне проверенных временем и редакторами, один словарь - вообще самого Зализняка - на сегодняшний день ведущего специалиста по языкознанию и лингвистике, капитальный труд немыслимого объема. К тому же созданный 30(!!!) лет назад.
Словарей нынче много. Есть лучше, есть хуже, по каким-то словам мнения авторов расходятся, по большинству - совпадают. Но принятые - одни из лучших!
Ну а то, что в 4-х словарях стараниями журналистов можно найти несколько слов, которые кому-то не понравились - ну что ту делать!
А что именно вас так потрясло? Кофе? Так оно лет 15 назад было разрешено - сколько времени ему торчасть поперек языковой интуиции? Пальто тоже было мужского рода, а рояль - женского - и что теперь? Кофе в русском появилось тогда же.
Лучше вспомните, откуда этот мужской кофе взялся. Он же появился как кофИЙ! А потом почему-то изначальная форма стала считаться неграмотной, мужской род провелели сохранить на века.. .
Что вас еще так тронуло? йогУрт? Так именно так его все словари всегда и называли. Довоенный Ушаков привел его даже два раза как ёгУрт и югУрт. Может все-таки весь народ прав и не надо сохранять слово в том виде, когда его знали только медики?
Татьяна Яровенко
Что тронуло - брачащиеся. Как раз насчет кофе и йогУрта я не особо против, рассказывали историю происхождения этих слов.
Резко отрицательное. Так же, как и к тем, кто это утверждает. И не только это....
отношение скорее негативное.. .
в глубине души я до сих пор надеюсь, что это просто какая-то нелепая ошибка и скоро всё исправят взад:))
в глубине души я до сих пор надеюсь, что это просто какая-то нелепая ошибка и скоро всё исправят взад:))
Михаил Лесниченко
а вы узнайте. что именно произошло - и что нечего исправлять "в зад".
Никто никакх норм не принимал, ничего не изменилось, и словари - вовсе не новые, одному уже 30 лет. А половина рассказов по ТВ - просто откровенная брехня.
Никто никакх норм не принимал, ничего не изменилось, и словари - вовсе не новые, одному уже 30 лет. А половина рассказов по ТВ - просто откровенная брехня.
Слава богу, я к ним не отношусь !
Об чом базар? Хто нас спросил?
Безумие, как и произношение " в ГолицинЕ вместо О", короче разрешение склонять имена собственные среднего рода " Я из ОстанкинА. . бред О должно быть".
Михаил Лесниченко
а причем тут новые нормы??? Вы только сейчас узнали, как склоняются русские географические названия?
Всегда было из Останкина, из Пенькова, из Простоквашина.
Всегда было из Останкина, из Пенькова, из Простоквашина.
Никита Сизинцев
По каким это правилам там "о" должно быть? Никогда такого не было, это вас ввели в заблуждение. Названия географических мест, заканчивающихся на "о" всегда склонялись и склоняются до сих пор.
ДЕТИШКАМ УЧИТСЯ ЛЕГЧЕ БУДЕТ! теперь уже не важно дОговор или договОр! язык становится попсовым и это печалит=(...
Михаил Лесниченко
причем тут детишки??? Никто норм не отменял и не менял - просто минобр принял 4 словаря, которыми можно пользоватся при составлении гос.документов.
Причем - это не обязательный список, и таких словарей будут десятки.
Язык не бывает попсовым или изысканным. Он или живой - и тогда он меняется. либо он мертвый как латынь - и тогда он нужет только любителям исстории.
Пушкин как раз и прославился тем, что ввел обычный попсовый язык в поэзию.
Причем - это не обязательный список, и таких словарей будут десятки.
Язык не бывает попсовым или изысканным. Он или живой - и тогда он меняется. либо он мертвый как латынь - и тогда он нужет только любителям исстории.
Пушкин как раз и прославился тем, что ввел обычный попсовый язык в поэзию.
Никита Сизинцев
А как же "тяжело в учении..."?
Может вы просто одна из тех детишек, которым учиться тяжело. Если нет, то давно уже заметили бы, что с каждым поколением программа школьная всё проще и проще, а дети всё дебильнее и дебильнее.
Может вы просто одна из тех детишек, которым учиться тяжело. Если нет, то давно уже заметили бы, что с каждым поколением программа школьная всё проще и проще, а дети всё дебильнее и дебильнее.
цензурных слов нет
ну да, если безграмотность нельзя ликвидировать, надо притвориться, что она и есть грамотность
Михаил Лесниченко
Интересно, а о чем это вы???
Где вы увидели безграмотность? И безграмотность кого? Вы и правда считаете себя грамотнее, чем лингвисты и филологи? Грамотнее, чем академик Зализняк?
Вы и правда всегда говорили только йогУрт, как было предписано старыми словарями и считали тех, кот говорит йОгурт невеждами? Кстати, вы писали его Угурт, как положено по Ушакову? Фи, да вы безграмотная...
Где вы увидели безграмотность? И безграмотность кого? Вы и правда считаете себя грамотнее, чем лингвисты и филологи? Грамотнее, чем академик Зализняк?
Вы и правда всегда говорили только йогУрт, как было предписано старыми словарями и считали тех, кот говорит йОгурт невеждами? Кстати, вы писали его Угурт, как положено по Ушакову? Фи, да вы безграмотная...
все меняется и развивается только при помощи изменений, в том числе и язык. никуда от этого не денешься. кто знает, может быть лет через 50 установят, что вместо "прощай" надо говорить "чао, бамбина"
ужасть
Похожие вопросы
- Ужас!!! Новые нормы русского языка. йогУрт. брачАщиеся, а не брачующиеся. И т. д. А как вы относитесь к этому?
- Новые нормы русского языка вступили в силу. Что вы думаете об этом?
- Нормы русского языка - кто их устанавливает?
- А как вы относитесь к новым правилам русского языка
- Допустимо ли нормами русского языка употребление апострофа вместо твёрдого знака?
- Допускается ли нормами русского языка ударение на втором слоге в слове "украинский" (раньше было на третьем)?
- Что такое произносительные нормы русского языка?
- Является ли употребление смайликов в письменной речи нарушением норм русского языка?
- почему фраза "ему надоело свое занятие" противоречит нормам русского языка?
- Скучать ЗА (а не по кому-то) кем-то-норма русского языка?