найдите и исправьте ошибки в предложениях. объясните, в чём состояла ошибка и какие изменения вы внесли

1) ...что смутно надеялся увидеть. (предлог должен соответствовать винительному падежу)
2) ходили слухи.. . (лексическая несочетаемость, слухи могут (до) ходить, пускаться.. . но не "иметься"
3) неправильное понимание и использование слова "вдосталь" — оно означает "вконец", "до предела", так что следует, в зависимости от смысла, либо заменить "вдосталь" на "довольно", либо "наезженной" на "изъезженной", "избитой".
4) при чтении данного текста.. . (в исходном предложении деепричастный оборот не согласуется с главным предложением)

1) художник увидел то, что ждал, что смутно надеялся увидеть (ждать кого/что, увидеть кого/что)
2) ходили также слухи о том, что сам Иван Сусанин родом из здешних мест
3) художник ехал по наезженному почтовому тракту на санях (тракт - это дорога)
4) Когда я читал данный текст, у меня сложилось очень приятное впечатление о характере главного героя (Нет подлежащего, если использован деепричастный оборот. Возможен такой вариант: Читая данный текст, я получил очень приятное впечатление о характере главного героя)

1) что смутно
2) Никаких изъянов не нашел
3) между "на санях" и "по вдосталь" лучше поставить запятую
4) Когда читал данный текст (иначе получается как у Чехова: Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа)
Засим откланиваюсь :)

1) не чего, а что
2) слухи не имеются
3) в третьем не понятно
4) вроде все ок

сам можешь выполнить лентяй