Лингвистика
как глагол "дудеть" в единственном и множественном числе
дудел, дудели
Вас наверное интересует форма настоящего времени несовершенного вида (отвечает на вопрос: что делаю? что делают? )
У глагола ДУДЕТЬ нет формы настоящего времени первого лица единственного числа. Вот почему:
1. Глаголы победить, убедить, очутиться, ощутить, чудить дудеть, пылесосить и некоторые другие, принадлежащие к так называемым н е д о с т а т о ч н ы м глаголам (т. е. глаголам, ограниченным в образовании или употреблении личных форм) , не образуют формы 1-го лица единственного числа настоящего-будущего времени. (240б) Если необходимо употребить эти глаголы в указанной форме, используется описательная конструкция, например: сумею победить, хочу (стремлюсь) убедить, могу очутиться, попытаюсь ощутить, не буду чудить, воспользуюсь пылесосом .
Редко или почти совсем не употребляются в литературном языке из-за необычности звучания формы “башу”
(от басить) , “галжу” (от галдеть) , “гвозжу” (от гвоздить) , “дужу” (от дудеть) , “ерунжу” (от ерундить) , “прегражу” (от преградить) , “пылесошу” (от пылесосить) , “сосежу” (от соседить) , “шкожу” (от шкодить) .
У глагола ДУДЕТЬ нет формы настоящего времени первого лица единственного числа. Вот почему:
1. Глаголы победить, убедить, очутиться, ощутить, чудить дудеть, пылесосить и некоторые другие, принадлежащие к так называемым н е д о с т а т о ч н ы м глаголам (т. е. глаголам, ограниченным в образовании или употреблении личных форм) , не образуют формы 1-го лица единственного числа настоящего-будущего времени. (240б) Если необходимо употребить эти глаголы в указанной форме, используется описательная конструкция, например: сумею победить, хочу (стремлюсь) убедить, могу очутиться, попытаюсь ощутить, не буду чудить, воспользуюсь пылесосом .
Редко или почти совсем не употребляются в литературном языке из-за необычности звучания формы “башу”
(от басить) , “галжу” (от галдеть) , “гвозжу” (от гвоздить) , “дужу” (от дудеть) , “ерунжу” (от ерундить) , “прегражу” (от преградить) , “пылесошу” (от пылесосить) , “сосежу” (от соседить) , “шкожу” (от шкодить) .
во множ - дудим, а ед. в 1 лице - невозможно образовать
дудит, дудят
Дудею, Дудеем. ДуДЕЯть правда лучше. Меньше похоже на "мудеть". Иди так вон Воздушный Мячик тебе Надудею, обожаю, когда ДЕВВВВВВВВушка надуддет. А потом меня так же в Губы Надудеяла бы! Ох и Саксофонно!
дудею дудим
дудишь дудеете
дудит дудеют
дудишь дудеете
дудит дудеют
дудел, дудели
Похожие вопросы
- Здесь есть профи в русском языке? Помогите разобраться с единственным и множественным числом глагола
- Отличается ли образование множественного числа сущ-го от образования глагола в 3-м лице?
- Почему "Вы знали" - глагол множественное числа, несмотря на то что здесь вы - один человек?
- Зачем нужно множественное число глагола "to be"?
- Бывает ли род у существительных во множественном числе?
- Daughters-in-law's VS. DaughterS'-in-law. Притяжательный падеж множественного числа.
- Здравствуйте! Подскажите правильно ли я множественное число переделала на единственное? Английский знала когда-то хорошо
- мебель множественное число или единственное
- Английский. Почему первый вариант правильный, если were относится ко множественному числу, а i к единственному?
- Найдите существительные во множественном числе и назовите их в единственном. Сверьтесь со словарем.