Лингвистика
А вас не добивает, когда на Проекте лепят ответы, не прочитав предыдущие?
Часто видно, что отвечающий ни бум-бум в сути вопроса, прочитай он другие ответы (где встречаются разъяснения) - и не выглядел бы так нелепо.
Алексей Еремеев
94 614
И это тоже!
Но больше бесит, когда вопрос требует однозначного ответа или ответа всего из 1-2 слов, ну например:
- Как переводится "prison"? (да, вопрос глупый, можно открыть словарь и посмотреть... но такие вопросы оч. часто задают, сами знаете. )
- Тюрьма
Ответил один человек, соглашусь, одновременно с ним могли ответить еще 1-2 пользователя, соответственно ЛО - первому по логике вещей.
И самое интересное, что после первых ответов идут ответы с интервалом 2-3 минуты, и получается:
- Тюрьма.
- Тюрьма!
- Это тюрьма!
- Согласен со всеми - это тюрьма и т. д.
Вот это на самом деле смешно =)))
Получается, ради балла.
Но больше бесит, когда вопрос требует однозначного ответа или ответа всего из 1-2 слов, ну например:
- Как переводится "prison"? (да, вопрос глупый, можно открыть словарь и посмотреть... но такие вопросы оч. часто задают, сами знаете. )
- Тюрьма
Ответил один человек, соглашусь, одновременно с ним могли ответить еще 1-2 пользователя, соответственно ЛО - первому по логике вещей.
И самое интересное, что после первых ответов идут ответы с интервалом 2-3 минуты, и получается:
- Тюрьма.
- Тюрьма!
- Это тюрьма!
- Согласен со всеми - это тюрьма и т. д.
Вот это на самом деле смешно =)))
Получается, ради балла.
Нет.
Добивает, когда прочитывают предыдущие и копируют со всех помаленьку.
Добивает, когда прочитывают предыдущие и копируют со всех помаленьку.
Алексей Еремеев
А вы читаете все предыдущие? А комментарии?
меня добивает когда на Проекте задают вопросы, не удосужившись даже попробовать найти ответы самостоятельно.
Алексей Еремеев
на это могут быть разные причины (дотянул до последнего, ни одного задания не сделано, поэтому ждет уже кем-то найденный материал - так было однажды со мной: просто срочно нужны были рецепты, не было вообще времени самой искать в поиске, благодаря ЛО, сделала обалденный стол и послала ответившему фотки блюд. Или начинающий пользователь, еще не знает даже что есть в Интернете и как этим воспользоваться. Или просто не может сформулировать фразу для поиска, например).
Asel Tumabekova
Или пообщаться хотят, так тоже быват.
Бывает так, что ответишь, не прочитав другие ответы, а просто завидев вопрос, а такой ответ уже есть. Бывает.
Елена Гусарова
25 047
Алексей Еремеев
Вот от вас-то точно не ожидала получить такой ответ (а помните, мы с вами "пересеклись" в вопросе по словообразованию - я еще только появилась на Проекте? Теперь я не уверена, что была права на 100 процентов - именно по вопросу образования глаголов несовершенного вида).
пофигу
Елена Николаевна
10 310
Эх, милая, правду говорите: грешна! Часто быват: кликаю на "ответить" и отвлёкаюсь - то скотину нады покормить, то слово кому сказать.. . аль хвормулирую долго.. . Порой вродя все очевидно, да перпроверить на гуголь хожу или в словарь какой.. . когда ответ-то отсылаю, гляжу - а, батюшки: стыдобишша кака! Уж понаписали до меня человек десять.. . а когда уж и совсем што напутаю в ответе по дремучести. Главно дело, понимаю энто, только на точный да правильный ответ глядючи, да думаю се тогда: Ох, лучше бы не писала моя рученька, не позорилась! Вздохну да пять балльев в знак согласия.
Еще вот што скажу: не сочтите за грубу лесть - но за недоделку проектну считаю, што опосля Ваших ответов по русскому языку вопросы автоматически не закрываются!
Еще вот што скажу: не сочтите за грубу лесть - но за недоделку проектну считаю, што опосля Ваших ответов по русскому языку вопросы автоматически не закрываются!
Ольга Питерскова
7 095
Алексей Еремеев
ржунимагу.
Насчет автоматического закрывания вы, конечно с иронией. Прикалываетесь. А ведь есть на Проекте люди, после ответов которых уж и не стоит отвечать, думаешь: вот лучший ответ. Ан нет, автор выбрал неверный. Или отправил на голосование.
Насчет автоматического закрывания вы, конечно с иронией. Прикалываетесь. А ведь есть на Проекте люди, после ответов которых уж и не стоит отвечать, думаешь: вот лучший ответ. Ан нет, автор выбрал неверный. Или отправил на голосование.
Светлана Молоканова
Будем на тупые вопросы давать аналогичные ответы!
это технические допуски ничего страшного
Алексей Еремеев
А вы читали пояснение к вопросу? Тода про какие допуски речь?
Чаще бывает, что люди пишут одновременно и не знают о других ответах.
_____Sanya _____
3 028
Алексей Еремеев
я имею в виду не этот случай. Что скажете?
пусть лепят для полноты картины
Андрей Богданов
995
Алексей Еремеев
Таня, а вы читали пояснение к вопросу?
Какая же полнота в этом случае?
Какая же полнота в этом случае?
Похожие вопросы
- Стал я "невидимкой" на проекте "Ответы". Это забавно и любопытно...
- Не боги горшки лепят. Изменился ли смысл оригинала - Не боги горшки обжигают.
- Уважаемые лингвисты! Если суть проекта Ответы - человеческий поиск ответов на вопросы, то кто и ЗАЧЕМ пользуется электр
- Огромное спасибо за ответ на предыдущий вопрос (особенно второй вариант), если не против, то еще несколько строчек...
- Помогите найди документы потверждающие проект гемени
- Сколько на проекте "Ответы" не общаюсь,а безграмотность пользователей не уменьшается!
- кто может это прочитать?
- Как Вы боритесь с безграмотностью на проекте "Ответы"??? Дастале уже бизгаматныи и шкалата!!!
- Почему в русском языке ПРЕДЫДУЩИЙ - это прошлый, а ПРЕДСТОЯЩИЙ - это будущий?
- Как правильно?? были(о) рассмотрены(о) три проекта. были рассмотрены три проекта было рассмотрено три проекта Почему?
А вот такой вопрос - про перевод слова, например...
Возможно, в домашнем словаре есть пара значений. А при переводе получается явно какой-то другой смысл, и человек хочет узнать как можно больше значений этого слова. Не согласны?