Лингвистика
Почему мы "ГО" читаем как "ВО" например в слове "долгого" и тп ?
Давным-давно звук [г] перешёл в почти [х] , то есть, стал напоминать украинскую Г. Настолько звук [г] ослаб, что на его месте просто ничего не читалось, долгоо, большоо, то есть, она там почти исчезла. А потом её взяли и заменили в устной речи на плавную [в].
Изначально люди делились на «владельцев» и «животных» . :) Последних было большинство. От нечего делать, в основном, дворянское сословие стало в грамоте делать какие-то изменения. Московиты акали (-ага, -кага) , Костромичи (вроде бы, если не ошибаюсь) окали (-ого, -кого) . Потом была отмена крепостного права, когда люди должны были перестать делиться на «владельцев» и «скот» . :) Но, побыв долгое время в состоянии управляемости, некоторые из «скотского» состояния не смогли выйти (продолжали раболепстовать) . Может из-за инертности, а может и из-за того, что были никем (абсолютно нищими) . Позже была революция, целью которой было изничтожить как класс всяких «меньшивиков» , белых, кулаков, помещичество и т. п. Произошла люмпенизация общества. Из грязи в князи. Кто-то же должен был управлять всем. Без общего языка нельзя управлять толпой баранов. Ленин чего-то там похимичил с азбукой. Скорее всего, несколько неизвестных лингвистов похимичили при составлении словарей общеупотребимых слов. По политической обстановке, сложилось так, что Ленин сделавший гораздо меньше, остался более известным. Когда были упразднены буквы фета и ять, возможно, что Ленин не имел прямого и самого непосредственного отношения ко всему процессу. Может он просто поставил визу (подпись с крошечным комментарием) на бумажке, что не возражает против нововведения. Новый алфавит стал нормой. По образовывавшемуся СССР стали везде устраивать ЛикБезы (ликвидация безграмотности) . Т. к. языковую норму задавали в основном из Петрограда (Санкт-Петербурга, Ленинграда или чем он был в те промежутки времени) и из Москвы, то, соответственно, более общепринятыми стали акающие русские произношения, но в написании, почему-то, остались окающие. Возможно, что у средней полосы (если не ошибаюсь, они окали) было больше наработок в плане письменности? ! Где произошли разнотолки и разночтения. Московское молоко осталось «малаком» , но писалось именно как молоко (а так произносят только те области, где окают) . Москва была акающей. В общем, как писали, лет двеннадцать назад, в журнале «За рулём» : с миру по нитке, и на новый КамАЗ насобирали. :) То там, то тут понасобирали по чуть-чуть, — и получилась сборная солянка. :)
Везде, всюду и всегда происходит всякая чехарда. :) Но, что-то всё равно остаётся незыблемым. Вроде бы хотят выкинуть, а остаётся пустота. А строить на пустом месте что-то оказывается оч. сложным. И никто за это не хочет браться. Можно конечно же эти сочетания букв поменять. Но суть в том, что необходимо будет переписывать все словари. Толковые, переводные и т. п. Кто за это возьмётся?? ? Можно сказать, что языковой нормой, в плане написания, становятся архаизмы. Да, это так! Но в том же английском языке таких бессмысленных написаний бесчисленное множество. У них буквы даже в алфавите читаются не так, как их видят!! !
В формировании современного русского языка огромную роль сыграли две большие «мясорубки» — вторая мировая война и война в Афганистане. В мясорубки отправлялись как пушечное мясо люди с огромного пространства СССР. Оттуда, где никто не знал русского языка. И те, кто остался жив, стали также носителями новых языковых норм.
У Ленина, в его программе по захвату власти, были прописан каждый пунктик. Захватить телеграф, захватить газеты (печатные издания) и т. п. Во времена НЭПа (если не ошибаюсь) была придумана программа по ГОЭЛРО, позже была придумана программа по тому, что в каждой семье должно быть по одному телевизору. Конечно же, последнему предшествовала повсеместная радиофикация страны. Это сейчас это всё называется электронными источниками информации. Но, именно, через это всё и пришёл в массы тот язык, которым все сейчас пользуются.
За 70 лет происходили и другие трансформации. Стали умирающими языки союзных республик. Язык, которым много времени никто не пользуется, отстаёт от жизни, и постепенно умирает.
…
(продолжение в комментариях)
Везде, всюду и всегда происходит всякая чехарда. :) Но, что-то всё равно остаётся незыблемым. Вроде бы хотят выкинуть, а остаётся пустота. А строить на пустом месте что-то оказывается оч. сложным. И никто за это не хочет браться. Можно конечно же эти сочетания букв поменять. Но суть в том, что необходимо будет переписывать все словари. Толковые, переводные и т. п. Кто за это возьмётся?? ? Можно сказать, что языковой нормой, в плане написания, становятся архаизмы. Да, это так! Но в том же английском языке таких бессмысленных написаний бесчисленное множество. У них буквы даже в алфавите читаются не так, как их видят!! !
В формировании современного русского языка огромную роль сыграли две большие «мясорубки» — вторая мировая война и война в Афганистане. В мясорубки отправлялись как пушечное мясо люди с огромного пространства СССР. Оттуда, где никто не знал русского языка. И те, кто остался жив, стали также носителями новых языковых норм.
У Ленина, в его программе по захвату власти, были прописан каждый пунктик. Захватить телеграф, захватить газеты (печатные издания) и т. п. Во времена НЭПа (если не ошибаюсь) была придумана программа по ГОЭЛРО, позже была придумана программа по тому, что в каждой семье должно быть по одному телевизору. Конечно же, последнему предшествовала повсеместная радиофикация страны. Это сейчас это всё называется электронными источниками информации. Но, именно, через это всё и пришёл в массы тот язык, которым все сейчас пользуются.
За 70 лет происходили и другие трансформации. Стали умирающими языки союзных республик. Язык, которым много времени никто не пользуется, отстаёт от жизни, и постепенно умирает.
…
(продолжение в комментариях)
потому что го ассоциируется как правило с не очень приятным словом. Поэтому и стали переводить на во
Похожие вопросы
- А почему например в слове know буква k не читается?
- Почему многие делают одинаковые ошибки. Например "симпОтичен" (от слова "потный", наверное), "экстрИмал,...
- Что означает слово "положительно"по своему корню и сути? Почему мы считаем, что положительные эмоции, например, хорошо?
- Почему русский язык такой сложный? Вот например бука И
- Почему во многих сайтах под заголовком "Происхождение слова", только значение того слова, хоть и в нескольких вариантах?
- Почему в подростковой речи и людей старше много слов вроде "нормас", "видос", "зашквар", и прочего словесного мусора ?
- Тем, кто знает немецкий: скажите, как вы произносите букву "g" в суффиксе "-ig". Например, в слове zwanzig.
- По чему американцы вместо "t" говорят "r"? Например в словах типа: better, beautiful, liberty? Бэррэ, бьюрэфол, лайбери.
- Как правильно произносить немецкую r?Например, в слове Recht?У меня получается как английская r.
- Почему работники органов ставят ударение при произношении некоторых слов так, что уши "режет"?
После многократного прочтения все языковые нормы легко запоминаются. Тем более что суффиксы, окончания, приставки, префиксы, основы играют огромную роль в словообразовании при спряжении и склонении слов, при образовании отглагольных форм слова. Кстати, мат (табуированные слова) не имеет чётких языковых норм. Т.к. он, пока что, ещё нигде не использовался как единица языковой нормы.