Слово Москва не славянское, это все знают?

Поскольку никакого убедительной и, главное, стройной лингвистической теории, доказывающей происхождение названия Москва из к. -л. языка до сих пор нет, то и эта теория имеет право на существование. Привлекали же в свое время яфетические языки для толкования слова Москва, правда неубедительно.. . Можно и иврит привлечь, НО! Убедительнее не будет. И вот почему. Во-первых, топонимика - крайне темная и древняя область лингвистики, поэтому объяснять названия чего-либо при помощи современных слов (пусть и из иврита) неверно. Во-вторых, в центральной России полно других рек, чьи названия оканчиваются на -ва. Типа Протва, Косьва, Смедва, Нарва, Рава и т. п. , с ними-то как быть? Более вероятно, что -ва это все же фино-угорский гидроним. Ну и последнее. Объяснять киевские названия влиянием иврита - кто бы спорил! вполне правомочно. А вот в этом ареале, где Москва.. . Натяжка. Нет никаких археологических данных, подтверждающих существование здесь сколько-нибудь значимой общины в те века. Итого: ненаучно.

Бред. На иврите здесь в 12 веке не говорили.

Слово - угро-финское. Подробности ищите сами.

А Барнаул это запертый бар, да?
Нет уж, скорее Беэр-Шева происходит от русского названия Борисово, а Иерусалим это Руссомил, русским мил.

Бершадского перечитался? Срочно в дурку!! ! В бейт-мешугаим!! !

Москва, значит, мозгова, это мозг страны, а не какой-то там Весенний-Холмик, Тель-Абеба, в смысле, Тель-Авив.

Ишь ты, хозяин! На чужое всегда глотка раззявлена!

Да глупость конечно !!!А тогда какие другие названия древнерусских городов образовались от еврейских слов? Почему только именно один? И где евреи, а где Москва в 12 веке? Какая тут связь? Если намек на хазар, то вообще не в тему. Во первых хазары, они только по вере были иудеями, а по языку обыкновенными тюрками, и разговаривали на хазарском, тюркском языке, а не на еврейском. да и хазария прекратила свое существование еще в 10 веке, тогда первое упоминание Москвы относится только к 12 веку, то есть практически 2 века спустя. Да и была тогда Москва, обыкновенным невзрачным деревянным городишком, который столицей собственного княжества то стал только в 13 веке.
С чего бы к нему такое особое внимание от евреев, которых в тех краях отродясь и не было ?
Вообще то нет не одной причины сомневаться в славянском происхождении названия города. Дело в том что названия москва, встречается у многих других славянских народов, и не является столь уникальным. Происходит от общеславянского корня моск, что означает нечто сырое. Moskva - так словаки называют сырой хлеб на корню, в Польше есть аналогичная москве - реке, река Мозгава, или Москава. Один из притоков Березины, издревле называется Московица, а на Украине есть ручей Московец. На украине вообще любую сырую балку называют московкой.
в русском же языке, однокоренное слово мозг, мозглый, то есть сырой, промозглый. Именно от названия реки, и получил свое название город. Москов, именно так он назывался изначально. И зафиксирован в западных европейских языках. В английском например. Moscow.
Так что Москва это мозг, ну или по крайней мере однокоренное этому слово !!!:))

а Петербург славянское? :-))) Или может Екатеринбург? Какая фигня то? В штатах тоже есть населенный пункт Москва. Да и имя у тебя не славянское )))

Финское. Означает «болото».

Корни ;
МОЩЬ КОВАТЬ. http://moscow.gramota.ru/znan01.shtml

Писатель Д. М. Ерёмин в 1955 г. предложил русское былинное происхождение термина «Москва» . По его мнению, Илья Муромец, возвращаясь из Киева и будучи при смерти, у большой реки произнес: «Надо мощь ковать!» , затем – «мощь кова...!» и, наконец, «Мос... кова!» , т. е. Москва

если брать эту тематику, то есть легенда о библейском происхождении называния города, согласно которой название одноимённой реки происходит от имени библейского Мосоха и его жены Квы. эта легенда хотя бы связана с известной средневековой теорией монаха Филофея «Москва — Третий Рим» . а ваша с чем?
или вы заочно у Задорнова учились))))))))))))))))) )
но все основная теория - это корень *mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость» , причём существовали параллельные дублетные образования *mozg- и *mosk-. То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага» , подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в словацком языке встречается нарицательное слово moskva, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду» ; в литовском языке существует глагол mazgóti «мыть, полоскать» , а в латышском языке — глагол moskat, что значит «мыть»

Москва на одном из скандинавских языков означает "мутная вода"
А Илья Муромец тут не причем, Кстати только на одном языке Слово "муромец" подвергается расшифровке,
Мец и Муро Большой (Мощный) Человек.
Корни Мар Мур Мор на многих языках имеют значение Человек. Сюда относятся и фарси и дари.
Языки так сказать "понаехавших" :-)
Пушкина думаю и Лермонтова записать в евреи можно с большиииим натягом, но a случае повышенной фантазии сюда можно присовокупить и Мао :-D
Если не добавлять в конце "Д" то слово "пушка" всем известное слово, но вот Лермонт плюс ов дает основания предположить что некое зачатие не обошлось без российских французов или шотландцев.
Если уж кого приспичило узнать его генетику то надо просто взять пробу ДНК останков.
С Пушкиным проще, и анализов не надо, Эфиопская кучерявость вкупе с "прокавказской" расцветкой, называемой в обиходе "чернож.... " не оставляет сомнений.
Кстати как тут выразились «жиды» то бишь французское слово означаюшее еврей, внесли неоценимый вклад в русскую и советскую науку и искусства. Это факт, а непринятие его, дает основание предположить что последние каким то образом воспользовались шапкой юдофоба в качестве заменителя унитаза, либо имеет место тенденция свлить с больной головы на здоровую.

Пушкин был евреем. Его настоящая фамилия - Пушкинд. Если внимательно рассмотреть его подпись, в этом можно убедиться - он так и расписывался - Пушкинд.
Лермонтов тоже был евреем. Его настоящая фамилия - Лерман. Мойша Лерман.

к чему это?

Москва - обобщающий топоним, какими бывают собирательно-обобщающие слова вроде листва, блядва, судьба, ворожьба, голытьба, татарва, мордва, только применительно к географическим понятиям - как, например, Литва или Чечня, Впечатление такое, что лингвистам надо искать подходящие по времени и месту морфемы мос/мус. Там правда. Другой вариант, что угро-финский гидроним - еще более похож на правду.