Уважаемые лингвисты, объясните дураку (технарю) в чём состоит ошибочность расшифровки фестского диска Гриневичем???

1) Гриневич вообще ничего расшифровать не может - он просто безграмотен (во всем)
2) что касается фестского диска, то с ним плохо. слишком маленький и слишком уникальный памятничек
3) еще в 60-х годах один известный польский лингвист во вполне серьезном научном журнале в качестве демонстрации опубликовал расшифровку диска (безупречную) на 26 языков, включая суахили, японский, не говоря уже о современных европейских и нескольких мертвых восточных
4) т. е. из диска можно высосать что угодно. что, кстати, доказывается и вполне строго математически. раз вы технарь - разберетесь и сами увидите.
5) к сожалению, хотя за последние полвека получено множество новых археологических данных, с диском они не очень помогают. там даже с микенской письменностью далеко не все так хорошо.
6) скорее всего, диск так и останется "загадкой" - вероятность найти ключ ничтожно мала (уже хоть что-то нашлось бы) . и уж тем более пониманию не способствуют пляски с бубном и мастурбация вокруг да около, попытки высосать из всякого черепка божественное откровение и сакральные знания. кстати, скорее всего, текст вполне заурядный - такое уже многократно встречалось в истории дешифровок.

В не фальсифицируемости его метода. Иными словами нет способа проверить правильно он расшифрован или нет. Вот если будут найдены ещё артефакты с такими же письменами и метод Гриневича даст осмысленные переводы тогда это и будет проверкой.