Русский язык.Где ошибки?

1....проверяли пропуска (пропуски уроков)
2....красной нитью проходила (а не звучала, разрушен фразеологизм)
3....исполнительское мастерство (исполнительный человек, лист)
4.Ошибка пунктуационная - не нужна запятая перед И, потому что это однородные придаточные, союз не повторяется.

1. ..проверяли пропуска ...
2. ..красной нитью проходила мысль .
3. ..скрипели полозья проезжавших к фабрике углевозов ...

1. У милицейского поста проверяли пропускА на стадион. (В значении "документ")
2. В его эмоциональном и ярком выступлении красной нитью звучала мысль о необходимом преобразовании. (красной нитью не звучала, а проходила)
3. Мне кажется, что исполнительСКОЕ мастерство пианиста оставляет желать лучшего. (исполнительный - это обязательный, аккуратный, а исполнительский - характерный для исполнителя)
4. Слышно было, как на улице скрипели полозья, как ПОДЪезжали к фабрике углевозы___и как хрипло покрикивали на лошадей полузамёрзшие люди. (вероятно, подъезжали, а не проезжали, и запятая перед И не ставится, т. к. однородное подчиинение)

1. пропуска
2. да, "красной нитью" проходить
3. исполнительское.... либо вообще опустить
4. наверн пунктационная, после "слышно было" двоеточие

1-на посту, 2-выкинуть красную нить, так как это одно и то-же с эмоциональным и ярким. 3-исполнительское вместо исполнительного, 4-нереально хрипло покрикивать.

2-е предложение - сплошная ошибка! Как может КРАСНАЯ НИТЬ - ЗВУЧАТЬ?? ? только проходить. Мысль о НЕОБХОДИМОСТИ преобразований.
В 3-м предл. долно быть "исполнительское мастерство", т. к. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ м. б. человек или, скажем, директор.
в 1-м - "пропускА" - в смысле документы. ПропускИ - подсчитывают в школе

Правильный ответ у Вадима Новицкого.

2 проходила, а не звучала

1. пропуска
2.красной нитью

1. Проверяли пропускА
2.мысль нитью звучать не может, только проходить.
3.мастерство не может желать лучшего, только исполнение
4.после углевозы не нужно запятой.
Я так думаю.

пропуска,