Лингвистика
с Present Perfect Tense я на Вы, но есть огромное желание разобраться. Допустим, предложение: Он пришел на вечеринку. ->
Правильным вариантом будет считаться "He has come to the party". Слезно прошу объяснить, почему "has come", а не просто "came"? Одна просьба, прошу не скидывать мне просто правила употребления того или иного времени, а объяснить употребление глагола именно в этой ситуации. Заранее благодарна.
Здесь Present Perfect потому, что акцент на результате уже совершившегося действия, то есть прошедшее действие неразрывно связано с НАСТОЯЩИМ. Что значит "Он пришёл на вечеринку"? Это значит, что он СЕЙЧАС здесь, на вечеринке. (Пойдём поприветствуем его. Неважно, КОГДА он пришёл, ВАЖЕН САМ ФАКТ. Он пришёл. Он СЕЙЧАС здесь)
"Он пришёл на вечеринку" запросто могло быть и в Past Simple, если бы действие совершилось в ПРОШЛОМ, но при этом не имело НИКАКОЙ СВЯЗИ с настоящим, с нынешней ситуацией. Скажем, если бы вы передавали цепочку действий, которые присходили одни за другим. Или если бы указали прошедший, то есть уже закончившийся, период времени. (Как в примере в ответе выше)
He came to the party, had a snack, danced a little and went home. - Он пришёл на вечеринку, перекусил, потанцевал немного и ушёл домой. - то есть нет ничего общего с настоящим. Было-было-было и прошло. Кануло в лету.
Present Perfect же показывает СВЯЗЬ с настоящим. Всегда.
Это либо опыт к настоящему моменту.
I have never been to parties. I have been to many parties.
Либо период не прошлый, а НАСТОЯЩИЙ, то есть период ещё длится. (неистёкший к настоящему моменту)
I have been to a party this week.
Либо результат в НАСТОЯЩЕМ, как например, в Вашем предложении. Именно поэтому это время и есть PRESENT - настоящее. Неважно время его совершения, важен сам факт, результат, связь с настоящим.
"Он пришёл на вечеринку" запросто могло быть и в Past Simple, если бы действие совершилось в ПРОШЛОМ, но при этом не имело НИКАКОЙ СВЯЗИ с настоящим, с нынешней ситуацией. Скажем, если бы вы передавали цепочку действий, которые присходили одни за другим. Или если бы указали прошедший, то есть уже закончившийся, период времени. (Как в примере в ответе выше)
He came to the party, had a snack, danced a little and went home. - Он пришёл на вечеринку, перекусил, потанцевал немного и ушёл домой. - то есть нет ничего общего с настоящим. Было-было-было и прошло. Кануло в лету.
Present Perfect же показывает СВЯЗЬ с настоящим. Всегда.
Это либо опыт к настоящему моменту.
I have never been to parties. I have been to many parties.
Либо период не прошлый, а НАСТОЯЩИЙ, то есть период ещё длится. (неистёкший к настоящему моменту)
I have been to a party this week.
Либо результат в НАСТОЯЩЕМ, как например, в Вашем предложении. Именно поэтому это время и есть PRESENT - настоящее. Неважно время его совершения, важен сам факт, результат, связь с настоящим.
Если вечеринка еще не окончилась, и Вы хотите просто указать на факт его писутствия на вечеринке, то Present Perfect Tense,
в противном случае "came" или даже "had come" - по ситуации.
Но:
He came to the party an hour ago.
в противном случае "came" или даже "had come" - по ситуации.
Но:
He came to the party an hour ago.
Похожие вопросы
- The Present Perfect Tense. Правильно?
- Present Perfect Помогита разобраться.
- Помогите разобраться с present perfect and present perfect continuous
- Закончить предложения используя present perfect или present perfect progressive
- Помогите разобраться с английским(Present perfect continuous) всего дно предложение помогите разобраться
- как строится предложение с The Present Perfect Progressive Tense, желательно с примерами?
- Present perfect 10 предложений составить утв, отр, вопрос.!!!
- Есть предложение в Present Perfect. Могу ли я его выразить в Present Perfect Continuous?
- Почему предложение I've been dancing a lot lately надо ставить в present perfect continuous?
- В чем разница употреблениямежду Present Perfect и Present Perfect Continuous в следующих случаях: