Что не так с этим предложением.

Как-то резковато звучат "голые" черепа. Возможно, лучше расширить до "обнаруженных, найденных.... чч. " - ?

Я бы оформил так:

ПОМИМО ЖИВОТНЫХ ОСТАНКОВ, ВСТРЕЧАЛИСЬ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, О ЧЕМ НЕДВУСМЫСЛЕННО ГОВОРЯТ (либо "свидетельствуют" - в наст. времени) ОБНАРУЖЕННЫЕ ЧЕРЕПА.

Всё же "заявляют или утверждают" в данном контексте звучит несколько экстремально - при спокойном течении фразы.. .
А с другой стороны - и "говорить или свидетельствовать" сами черепа также не могут - и в данном случае метафора.. . Хотя и не столь "из ряда вон"!

Самым "академическим" представляется следующее завершение: "... о чём могут свидетельствовать... "

И всё же - выбор за автором!

Измените заявить на свидетельствовать - и текст приобретет требуемую благообразность. Кстати, недвусмысленно пишется слитно.

ваша сестра права, предложение неудачное

Помимо останков животных, встречались и человеческие, о чем не двусмысленно свидетельствовали найденные человеческие черепа.
как черепа могут принадлежать не только животным, но и людям??? вы сами-то поняли смысл предложения?

С этим предложением все не так) Но оно вполне может существовать в литературном произведении для речевой характеристики героя. Такую фразу мог бы произнести человек малокультурный, но пыжащийся говорить сложно и, как ему кажется, умно и красиво. В общем, малоприятный персонаж. Если же такой цели это предложение не преследует, то надо отнести его к речевой характеристике автора, увы.

Я бы сказала "...о чём недвусмысленно можно было судить по черепам. " Согласна с вашей сестрой, что сами черепа вряд ли могут о чём - то"заявить".Конечно, каждый автор имеет право сходить с ума по - своему, но далеко не каждое произведение является высоко художественным. Даже у очень хороших авторов случаются творческие недоразумения.

коряво составлено, что могли заявить черепа?? ? переделать надо предложение. Ваша сестра права на все 100%

Определенно да! Тем более что это художественное произведение.

Я соглашусь с вашей сестрой, как-то не поэтично предложение звучит. Черепа заявляли о том, что были и животные останки?
Да, художественный текст нуждается в украшениях, но такой вот оборотище совсем ничего не украшает, а только запутывает.
Так что в нашем русском языке чего только не может существовать, и такое предложение в том числе, но "может" - не значит "должно"

Если это авторское приизведение, то все предложения в нём правильные. Т. е писателям позмоляется допускать речевые, синтаксические и речевые ошибки в своих произведениях. Кроме того основной причиной вашей ссоры стал психологический фактор.