Лингвистика

УхайдАкать или ухайдОкать? ? А вообще откуда такое??

при взмахе топора вырывалось звук типа "Ух", а айда (и сейчас у нас) тогда было - пойдем, давай, вместе ну что-то типа из всего этого, но всё одно и тоже ;) а окончание ать - сделать ...))) = в итоге получается сделать хорошо ))) ну иногда и сломать, но хорошо! )))
Людмила Немодрук
Людмила Немодрук
26 854
Лучший ответ
Аллочка Антонова Привет) Полез в инет, а там исчо варианты - ухаидоХать и ухайдаХать))
— статосрат или сратостат ?
— дерижопль.
ДЛ
Денис Люлин
84 227
Большой толковый словарь:

УХАЙДОКАТЬ -

1. кого. Жарг. - Убить.
2. . Разг. -сниж.
Довести до изнеможения, полного бессилия.
3. Разг. -сниж.
Испортить, привести в негодность какую-л. вещь. У. машину.

Словарь Ефремовой:

Ухайдакать = ухайдокать разг. -сниж. -
1. То же, что: убить
2. Замучить, извести

Откуда такое? В этимологических словарях этого слова нет.
Evelina_ Alexeevna есть. У Фасмера. Правда, "ухайдать". От турецкого haida - "пошел, вперед"
Вероятно, сначала в древнерусском языке было восклицание:
"Ух! Ай! Дока! "
Где два первых междометия обозначали усиление, а всё словосочетание означало:
"Ух, какой ловкач! "
Затем произошло сращение слов в глагол "ухайдокать", который на первых порах стал означать:
"обмануть, обвести вокруг пальца",
а в последующем получил более грубое жаргонное значение "убить".
СБ
Сана Бес
26 605
Ухайдокать = уничтожить = у хай (с высоты) до кать (до катититься по почве) = уронить с высоты на землю.
Danila Zvyagincev
Danila Zvyagincev
7 795
Ухайдокать = уничтожить = у хай (с высоты) до кать (до катититься по почве) = уронить с высоты на землю. Большой толковый словарь: УХАЙДОКАТЬ - 1. кого. Жарг. - Убить. 2. Разг. -сниж. Довести до изнеможения, полного бессилия. 3. Разг. -сниж. Испортить, привести в негодность какую-л. вещь. У. машину. Словарь Ефремовой: Ухайдакать = ухайдокать разг. -сниж. - 1. То же, что: убить 2. Замучить, извести.))) чем вымудряться, проще посмотреть в словаре.
Мифутка)))) )
Мифутка)))) )
102
Анатолий Филатов 1-е предложение вашего ответа вы взяли у Владимира Соложенкина (считаете его компетентнее всех этим. словарей - в которых нет толкования этого слова? Вот, например, в ответе https://otvet.mail.ru/question/74319405 он привел пример вместо СОЮЗА "даже" - с ЧАСТИЦЕЙ "даже"!).

Остальную часть вы скопировали из моего ответа - зачем?

Похожие вопросы