Почему в русском языке не употребляется глагол БЫТЬ в наст. времени ?

Вполне употребляется. Например, "Есть такой обычай... ", "У меня уже есть такая книга... " И т. д. Кстати, "суть" употребляется тоже, но не "вместо" есть. Это множественное число. Нельзя сказать "производная суть дифференциальный оператор", но можно "эти производные суть дифференциальные операторы".

Зачем тебе БЫТЬ ...когда ты ЕСТЬ

ЕСТЬ ли у тебя поесть сегодня.. .
Почему же не употребляется, ещё как...

Ага!. .
Я быю очень доволен от этого новшества в русской словесности!
13 падежей в языке - как-то не прет от этого .
А от "быть" в наст. времени тасчшузь!
P.S.
Правда, от ждательного падежа тоже как-то подтаскивает...

А я употребляю. Я есть, ем, пью и буду употреблять :)
Кроме шуток, глагол изредка да употребляется, в основном в литературном русском, в том числе в математических учебниках, к примеру, можно встретить выражение вроде "производная есть дифференциальный оператор". Правда, вместо него часто пишут "суть".

Ну почему же? А как насчёт : "Мы должны сейчас быть смелыми!!! "

а как он выглядит-то, глагол этот? "есть"? оч даже употребляется. написала глупость, кажется=)

был, ЕСТЬ, будет...

А он и есть в настоящем времени. Что делать? -Быть. Настоящее время.
А вместо глагола "to be" существует слово "ЕСТЬ" ,вообще ничего не пишется или тире.
Например: Я есть человек.
Он умный.
Человек - загадка природы.

Тем более "Быть" - это инфинитив, а соответственно от него образуют другие формы этого глагола.
Есть, кстати, слово "бываю" !

потому что русский живет либо прошлым, либо будущим.

Потому что быть это глагол прошедшего времени))

не интересно видимо его употреблять