Зачем до революции писали в словах на конце после согласных ничего не значящий твёрдый знак ЯТЬ "Ъ"?)))

Во-первых, твержый знак - это ЕРЪ. Ять - это совсем другая буква, в конечном итоге (то есть к 1918году) передававшая звук "Е"
До перехода к гражданскому шрифту (утрированно - пока книги писали или печатали уставами) пробелов не было в принципе. Поэтому твердый знак в конце слова помогал отделять слова. Потом научились писать с пробелом, а знак остался - по традиции. Его даже Петр Великий своей реформой не упразднил (а он-то вывел из кириллицы куда как больше букв, чем большевики) .
Вообще-то ЕРЪ - сиречь твердый знай - изначально передавал слогобразующий звук (что-то между О и Ы) и даже в конце слов звучал. Правда, это звучание забылось еще до Петра.

лет 700 назад буква Ъ обозначала особый гласный звук, средний между Ы и Э.
со временем звук исчез, а буква осталась по традиции.
(в болгарском, который ближе всего к старославянскому, и сейчас есть гласный звук Ъ) .

Реформа 1918 года привела написание в соответствие с произношением.

А про "стрясти денег" - версия, не имеющая отношения к реальности.

После революции прошло "упрощение" языка с целью более простого обучения грамоте народа. В результате многие слова приобрели не только несколько неоднозначный смысл, но и превратились в матерные.
Скажите спасибо Луначарскому.

Твёрдый знак ЕР, а не ЯТЬ.

Мы знаем несколько значений слова "мир". С этой буквой, или без неё слово приобретало точный смысл.