Как-то раз смотрел передачу "Школа Злословия" с Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой. В гостях у них в тот раз был учёный-лингвист, фамилии которого я, к сожалению, уже не помню. Речь зашла о ненормативной лексике. Лингвист рассказывал, что многие слова, которые ныне в языке выполняют функцию брани, в прежние времена были обычными разговорными словами. В ходе эволюции культуры и отражающего её языка они вышли из употребления в литературной речи, но не легли в архив архаизмами, а ушли в языковое подполье, претерпев искажение, а то и полную смену значения.
В качестве примера учёный привёл слово "залупить", которое ещё, по его словам, как-то употребимо (напр. "залупить яйцо"), но однокоренное с ним существительное уже полностью находится в теневой области языка.
Собственно вопрос. Действительно ли, я могу ничтоже сумняшеся залупить яйцо при дамах?
А как вам такая сцена в литературном произведении. Мать учит юную дочь готовить яичницу: "Смотри, как залупаются! Бей ножом и сливай их! "
И как в этом свете понимать выражение, которое я часто слышу в свой адрес: "Вот это ты залупил! "?
Спасибо. От вашего мнения зависит, добавлю ли я это слово в словарь для проверки орфографии, а то его у меня пока что красным подчёркивает.
Лингвистика
Литературное ли это слово?
Начнём с того, что слово "залупить (ся) " в основном значении абслютно цензурное. Оно есть во всех основных нормативных словарях, начиная с Ушакова и кончая Ефремовой. Так, в словаре Ефремовой: "залуплять несов. перех. разг. -сниж. Надрывать и поднимать кверху или отдирать верхний слой чего-л. ; задирать. " Однако обратите внимание на эту стилистическую пометку - "разговорно-сниженное". Во всех остальных словарях такие пометки к этому слову тоже даются. Например, у Ушакова ещё одно значение этого слова "запросить непомерно высокую цену, заломить" снабжено пометкой "простореч. вульг. "
Очень часто пользователи путают две задачи: проверку орфографии, то есть, правильности написания слова, и отбор лексики по функциональным стилям и пластам. Электронные системы проверки нацелены на решение только первой из них. Они не могут выполнять роль "цензоров", указывающих, в какой ситуации какое слово можно и какое не стоит употреблять.
В вашем случае слово "залупить" вполне допустимо, например, в разговоре двух приятелей, но если его позволит себе, скажем ведущий кулинарной телепередачи, зрители будут шокированы. Ещё осторожнее нужно быть со словами "залупиться/залупаться" в значении "приставать к кому-л. , агрессивно заявлять о себе". Это уже не просторечие, а грубое просторечие.
Очень часто пользователи путают две задачи: проверку орфографии, то есть, правильности написания слова, и отбор лексики по функциональным стилям и пластам. Электронные системы проверки нацелены на решение только первой из них. Они не могут выполнять роль "цензоров", указывающих, в какой ситуации какое слово можно и какое не стоит употреблять.
В вашем случае слово "залупить" вполне допустимо, например, в разговоре двух приятелей, но если его позволит себе, скажем ведущий кулинарной телепередачи, зрители будут шокированы. Ещё осторожнее нужно быть со словами "залупиться/залупаться" в значении "приставать к кому-л. , агрессивно заявлять о себе". Это уже не просторечие, а грубое просторечие.
Пикулин Евгений
Спасибо, исчерпывающе. Скажите, сколько времени Вам понадобилось, чтобы достичь теперешнего уровня знания языка? И ещё, если можете, поделитесь, как Вы ощущаете себя среди простых смертных? Думается, в большинстве случаев, сталкиваясь с человеческой речью, Вы должны испытывать непереносимую боль...
Татьяна с Дуней-бабы-дуры,
Им ржать бы только, да учить.
Чем вылуплять плоды культуры-
Им лучше юбки залупить!
Им ржать бы только, да учить.
Чем вылуплять плоды культуры-
Им лучше юбки залупить!
Нда.. . Ненормативная лексика приковывает к себе уж такое внимание, что просто охренеть.. . Внимание в том числе и ученых-лингвистов, да не канут в Лету их фамилии.. . ))))
Когда ткали на прялках, волокна нити сволакивались в пучок и нить обрывалась. Это сволакивание называется СВОЛОЧЬ. Прядильщица была очень недовольна, и это слово стало ругательным.
Пикулин Евгений
"Когда ткали на прялках...", - почему-то считал, что это произошло тогда, когда пряли на ткалках.
Если оно не является нецензурным значит литературное.
//От вашего мнения зависит, добавлю ли я это слово в словарь// - а смысл? Сегодня это слово имеет негативную окраску и относится к категории бранной лексики.. . Или вы что, пребываете в обществе любителей литературной словесности?
ps. слово "блядь" также имеет свою литературную историю и в те времена оно не было таким уж негативным, а сегодня это бранное слово...
ps. слово "блядь" также имеет свою литературную историю и в те времена оно не было таким уж негативным, а сегодня это бранное слово...
Посмотрите в толковых словарях. Даль, Ушаков, Ожегов.
А красным подчеркиваются очень многое слова. Реактор не знает русского языка. Можете набрать технические термины или слово с приставкой не.
А красным подчеркиваются очень многое слова. Реактор не знает русского языка. Можете набрать технические термины или слово с приставкой не.
Как можно заметить, значение этого слова сильно зависит от контекста, в котором оно употреблено.
:) like
Похожие вопросы
- Что означает слово "пафосный"? Литературное ли это слово? И имеет ли оно положительное значение?
- Существует ли более литературный термин для слова "ширпотреб"? Каким термином лучше заменить это слово?
- Кто такой "мужелож"? Литературное ли это слово?
- Почему поисковик считает 4 абсолютно нормальных литературных слова нецензурными, и не предлагает их во время ввода?
- Слово "ложит" раньше входило в литературную норму?
- Сука - это литературное слово или мат?
- Почему слово "сука" считается матом, если это литературное слово и его нет в списке матерных слов?
- Скажите, слово "выбледок"это литературное слово (не мат)? (надеюсь вопрос не удалят) +
- Есть слово "кипёж", но кто-то сказал, что слово "кипиш" является тоже литературным словом. Какова его этимология?
- Почему литературное слово "педераст" изъяли из употребления в СМИ и заменили бессмысленным словом "гей"?