Лингвистика

Почему в УК не статьи за неграмотность? Обсудим ее предполагаемую санкцию?

Albert Nichiporuk
Albert Nichiporuk
6 135
За неграмотность? Так нет оснований. Сейчас дети придя в школу в первый раз, в первый класс, уже умеют читать и писать. То есть неграмотными их уже не назовешь. Вероятно вы имели в виду безграмотность? Да, вы правы, пора ввести ответственность за безграмотно составленные вопросы. Обсудим санкции?
Евгения Чугунова
Евгения Чугунова
24 943
Лучший ответ
Albert Nichiporuk Загляните-ка прежде в словарь, потом умничайте: http://www.kroka.ru/html/b/bezgramotnost5.html
Казна не вынесет расходов на увеличение штатов пенитенциарных заведений.
Что велосипед изобретать?
Пороть...
Albert Nichiporuk Пороть...
Звучит, как музыка.
Главным образом потому, что за образование граждан отвечает государство. Если граждане по какой-либо причине не получили достаточного образования, обвинять их в этом с точки зрения государства несколько несправедливо, не находишь?
Досжан Оразаев
Досжан Оразаев
66 811
Albert Nichiporuk Не нахожу. Всем даны примерно одинаковые возможности. Самая простая сельская школа способна научить человека всему, что необходимо, чтобы считаться грамотным.
Предлагаю -- до двух лет.
Но вы тогда сядете, как пить дать.. . Дать вам диктант с первого курса филфака?

Пожалуй, и я сяду.. . )))))
Ramazan Abbasov Сядем все?
Albert Nichiporuk С первого курса это вряд ли, но в целом согласен. Дело-то в другом. Грамотный человек потому и грамотный, что знает пределы своей грамотности. Если я, к примеру, не знаю, как написать ту или иную фразу, я просто меняю текст, обхожу острые углы. И вы так же поступаете, скорее всего. Поэтому диктант меня не пугает: я просто на него не пойду.
и для шибко грамотных тоже бы хорошо статью
Вводить именно уголовную ответственность за отклонение от литературной нормы русского языка (а подразумевается, как я понимаю, именно это) - совершенно бессмысленное решение. Я говорю именно об уголовной. Это вообще сложная тема, но в УК такой статье делать точно нечего.
Нашим законодателям с их законотворческим поносом лучше не делать такие подсказки.
Шутки шутками, а вот доступ к некоторым онлайн-ресурсам можно было бы и ограничить. Например, вместо "капчи" предлагать при регистрации небольшой текст с пропущенными орфограммами (не для филфака, конечно, а на уровне класса девятого школы) и отводить на его правку меньше минуты, чтобы юзер не успел в гугл заползти. При большом количестве ошибок выдавать сообщение "Уровень вашей грамотности не соответствует требованиям данного ресурса. Возвращайтесь через полгода и попробуйте снова".
Albert Nichiporuk Хорошая идея.
Наташа Сергеева Гениальная! (я вполне серьезно).
Предлагаю лишение сладкого на неделю и полчаса "носом в угол" !!!
А кого карать? Преподавателей, родителей, РОНО, школу, МинОбраз или государство? Не стоит забывать и о полном мудачестве подрастающего поколения, которое ничего не хочет знать.. . Вот оное, как раз, и заслуживает самой жестокой кары, однако, следует разделят самовиноватых от опосредованновиновных, что вызовет несомненные судебные затруднения.
Albert Nichiporuk Самовиноватых? Опосредованновиновных? Не помню таких уголовно-правовых терминов.
Сейчас договоришься что добавят и сделают штраф за ошибки.
Забросать шкурками от банана или медузами)
Mr.maga
Mr.maga
1 430

Похожие вопросы