добрый день, уважаемые лингвисты, особенно люди с образованием в этой области. хочу предложить вам одно из своих

И не надейтесь:) )
Этимология слова rex:
rex (n.) Look up rex at Dictionary.com
"a king," 1610s, from Latin rex (genitive regis) "a king," related to regere "to keep straight, guide, lead, rule," from PIE root *reg- "to rule, to lead straight, to put right" (cf. Sanskrit raj- "king;" Old Irish ri "king," genitive rig; see regal).
(надеюсь, хоть английский-то вы чуточку все же знаете? Не?:))) , Ну, вот тогда вам из латинско-русского словаря, что ли:
rego, rexi, rectum, regere - править, направлять, руководить.
Что касается вашего "рекут всяк зол глагол", то лучше бы вы не "рекли" никакого "глагола", меньше было бы "зла" для науки лингвистики:) )
Вот что говорят этимологи:
«в основе первоначального значения "речь" лежало представление (мифологический концепт) "колдовать с помощью речи, а затем с помощью глаз". Отсюда русское урочить "околдовать, назначить", урок "колдовство", сурочить "освободить от колдовства, вы/лечить заговорами"». Позже «в русском языке образовалось три ядра с ядерными значениями: 1)"сказать, речь", куда входят такие слова, как предрекать, изрекать (ц-слав.) , речевой, зарок, отречение, наречь, нареченный и др. 2)"договориться, условиться", реализованные в словах урок (с изменением значения, оброк (то же) , обречь, урочище, урочные места, приурочить и др. ; 3)"судьба", куда входят слова рок, роковой, пророк, пророчество» .
Вот тут вот очень интересная статья про вашу "речь" и этимологию,
http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/words/28_76
которая ничего общего с rex не имеет По крайней мере, по мнению тех людей, которые занимаются лингвистикой ПРОФЕССИОНАЛЬНО, а не строят досужие домыслы на основе случайных созвучий:) )
http://www.etymonline.com/index.php?term=rex
ИСТОЧНИК: кабы в России бухгалтеры вели исправно бухгалтерию и не совались в им незнакомые науки, а лингвисты профессионально изучали языки, а не занимались им непонятной бухгалтерией:)) , то не сидели бы жители России в такой... эээ... ну, вы понимаете:))

Задорнова наслушались?) ) Латинские слова не происходят от русского языка.

>> царь по латински рекс

Может, тузик? или бобик? Кто был в церкви, должен помнить.. .

Ш_Ю_Т_К_А!

А если без шуток, то вы, естественно, не правы насчет "рекущего".

Мне неизвестно насколько вы знакомы с этимологическими цепочками, но они у приведенных вами слов указывают на различное происхождение:

рус. "речь"< др. рус. "речи"<ст. слав. "рєшти"< праслав. *rekti из индоевропейского звукоподражательного корня *reu- 'реветь'(это слово, собственно, происходит из того же корня) , данный корень, конечено, был унаследован и латинским, например, в виде слова raccare 'рычать, реветь'.

Латинское существительное rex/regis обазовано от того же корня, что и глагол regere 'править' и, извините, прилагательное rectus 'прямой': данный латинский корень восходит к индоевропейскому *reg- 'править, исправлять' - этот корень в славянских языках обнаружить не удалось.

латинское Рекс (царь), немецкое рейх (царство), английское Рейн (править) родственно русскому Решать

я с вами полностью согласен right рещи might мощи night нощь и так далее