Правда ли, что английский язык беден?

Богатство языка проще всего оценивать по количеству слов в его словаре. В Большом Академическом словаре русского языка - 130 тыс. слов. Словарь Уэбстера (изд. 1961 года) - 450 тыс. слов. В Оксфорсдском словаре (2005 г. ) - 355 тыс. слов.
Уж прям так беден, так беден...

Тот вариант английского, что используется по всему миру в качестве "международного" - действительно беден. Английский язык очень сложен, а те, кто учит его ради какой-то выгоды, как правило, останавливаются на паре сотен слов и десятке шаблонных фраз. Разумеется, с таким "языком" можно кое-как "делать бизнес", но выразить что-то нетривиальное - невозможно.

А вспоминать Шекспира и меряться числом слов в словаре - глупо. 90% этих слов не знают даже сами англичане (а тем более - американцы) , да и Шекспира в оригинале они читать не могут.

Понятно, что те кто сытно кормится с "продвижения" английского - будут разливаться соловьями о его якобы богатстве (и всеобщей распространённости) . Обычная реклама, не обманешь - не продашь...

Не бывает "богатых" и "бедных" языков. Каждый язык выполняет свои функции хорошо -- для своих носителей, естественно. Это же очевидно, иначе и быть не может. Нелегко представить, как бы это народ мог говорить на языке, который его самого не удовлетворяет -- по причине "бедности".

да фиг знает... ну вот одно слово- а сколько значений-это бедность? http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=former&l1=1

"Оушн, оушн" (беден), как было сказано в одном фильме с С.Филипповым.
Не знаю, что даст сравнение чисел слов, перешедших из русского языка в английский и обратно ( исключаю интернационализмы вроде "социализм" или "протуберансы").

энто слэнг - а не язык ) чувства прежде всего !

ну, например, русское слово Дом.
House sweet house. Ой, что-то не то. Home sweet home. Это уже звучит лучше. Фразу-то многие знают, но почему мы используем в ней именно слово home? Почему не house? B когда, в таком случае, оно будет уместно? Попробуем разобраться.

House и home – существительные, которые переводятся на русский как «дом» . Но не только. В первом случае упор делается на здание, блок, в котором размещены квартиры для проживания людей, на его внешний облик. Пока в нём не обитает ни одной семьи, он будет оставаться house. А потом? Для кого-то он станет home, для кого-то так и продолжит быть house. Потому что home подчёркивает эмоциональное отношение к тому или иному месту, в том числе строению, как к Дому с большой буквы, с которым связаны определённые эмоции. Это семья или наиболее комфортное окружение: home подчёркивает скорее те чувства, которые мы ощущаем в этом месте, ощущение спокойствия и радости, защищённости. Это тот дом, о котором говорят: «Мой дом – моя крепость» . И если для кого-то таким местом становится трейлер, лодка или страна, оно тоже будет обозначаться словом home. Те, для кого построенный дом остался чужим или простые прохожие, будут определять его словом house.

Также необходимо обратить внимание на то, что в английском языке существуют устойчивые словосочетания со словами home и house, в которых неуместна замена, например:

to move house – переехать;

to make a house a home – превратить жилище в дом.

Источник: http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-home-ot-house/

Ну, так беден! Так беден!
И как только великий Шекспир писал на нём?! ))))))))

Бедным его считают те, кто не осили даже школьную программу, а она, как известно, рассчитана на дурачков...

Он нисколько не беден. Но по отношению к русскому языку скуднее в изобразительных средствах. . Я только что закончил переводить стихотворения американского поэта Роберта Фроста на русский язык. Перевёл 53 стихотворения. Фрост - великий поэт. Но только над переводом одного стихотворения "Бесконечное мгновенье" я работал три дня, а в нём всего 12 строчек!

не помню где я читал что по количеству слов английский идет на втором месте. первый - русский

Для русских он кажется бедным по грамматике, но в лексике синонимов часто даже больше чем у нас

Ваще бомжы