Лингвистика

В каких германских языках ещё остались падежи (кроме Родительного)?

То, что в немецком 4 падежа - это я знаю.И что остатки родительного есть почти во всех...даже в английском. (father -> father's)А осталась ли развитая система падежей ещё в каких-нибудь языках германской группы? Есть да, то в каких?Спасибо за ответы
ИК
Ирина Кондратьева
6 239
Понятно, что речь идёт не о падежных отношениях
вообще, а о словоизменении.

К упомянутым здесь языкам - немецкому, исландскому
и фарерскому - следует добавить люксембургский.
В этом языке падежей три, причём из исходного
четырёхпадежного набора выпал.. . попробуйте догадаться,
какой - именительный!: ) Его функции в настоящее время
выполняет винительный падеж. Впрочем, родительный
там тоже исчезает, его функции перехватывает дательный.

Под вопросом остаются лимбургский язык, распространённый
на стыке границ Нидерландов, Германии и Франции и
вымирающий цимбрский язык на северо-востоке Италии.
По их падежной системе пока ничего не удалось найти.
Поскольку лимбургский близок к нижненемецкому и
нидерландскому, где падежей только два, то и в нём, скорее
всего, тоже. Изолированный цимбрский архаичнее, там
исходная система могла сохраниться полнее.

А в нидерландском сейчас активно деградирует и
родительный: )
Галина Лукушина
Галина Лукушина
16 239
Лучший ответ
Father`s - это притяжательный падеж. Такого в русском нет, потому что у нас притяжательными могут быть только прилагательные. Father`s переводится как "папин". А вот родительный - это там где есть of. Пример - Money of my father - Деньги моего папы (в родительном падеже должно быть можно подставить "нет" - "нет папы". Хотя формы "father`s" и "of my father" взаимозаменяемы. О других падежах в английском, к сожалению, не знаю.
Нина Анисимова
Нина Анисимова
9 342
Ирина Кондратьева Вы правы... но этот притяжательный падеж - это пережиток Родительного. Когда-то очень давно в английском было 3 рода сущ., которые склонялись по падежам. И существительные мужского и среднего рода в Род.п. приобретали окончание -s. Поэтому я и написала, что это остатки Род.п :) Это есть также и других германских языках, например в недерланском.
В английском точно есть падежи. Думаю, что во всех остальных германских языках тоже. Эй, французы, есть у вас развитая система?
Роман Бояркин
Роман Бояркин
7 842
Светлана Сухорукова Ой, не надо! Сейчас я начну вспоминать про 5 идущих подряд нечитаемых согласных при образовании хитрых времен... ;)
Четырехпадежная система сохранилась только в немецком, исландском, фарерском языках.
СК
Сергей Колесов
4 971
Откуда такая инфорамция тoлько о 3 языках? Lа вообще все это очень условно, нужно смотреть на язык в целом, принимая во внимание все его аспекты, а не как в учебнике написано. Да и в русском звательный живет и развивается, и употребляется. Так что не согласен с утверждением про только 3 языка, имеющие 4 падежа. Больше их, больше, включая тот же английский. Кто со мной согласен?
ЖК
Жанна Кущенко
1 819
Ирина Кондратьева Насчёт Звательного п.соглашусь... Но современный Зват.п., он совсем не такой, какой был раньше. И употребление его не обязательно. Если не употреблять его - то это грамматически правильно. Его присутствие ощущается, но в то же время его как бы и нет... И употребляется он больше в разговорной речи.
А слова, имеющие древние формы Зв.п., их единицы : Боже, старче, отче... Да и употребляется это редко.

В вопросе я имела в виду склонение сущ. по падежам. Само собой во всех языках есть падежы, выражаемые в той или иной форме. Во многих с помощью предлогов, а не склонений сущ....

Похожие вопросы