Интересно как мыслит человек не знающий букв? Ведь слова состоят из букв.

У Вас несколько вопросов в одном.
Человек может не знать ни одной буквы, но прекрасно владеть языком. Точнее, его устным вариантом. Теоретически, может владеть и письменным (в некотором смысле) , если у него есть «раб для чтения» (была такая «должность» в Древнем Риме) . Вспомним, что ещё не так давно 70% населения Российской Империи было неграмотно. Эти люди не были ни умнее, ни глупее грамотных – просто необразованными. Неграмотный человек (и грамотный тоже) думают понятиями и словами. Для опознания слова знание букв не нужно – оно распознаётся взрослыми носителями языка как целое. Разложением слов на фонемы (звуки) неграмотный носитель языка вполне владеет. Все эти навыки приобретаются детьми без изучения письменности. Каждый человек, владеющий родным языком, в каком-то смысле «лингвист» , но только термины лингвистические знает не всегда.
Не совсем понятно, что такое человек, не владеющий ни одним языком. Где про него хоть почитать-то можно? ! Это ж даже не «Маугли» ! Кто его вырастил? Однако ж, теоретически его представить можно. Мыслить он будет понятиями, т. е. так, как это делают высшие животные. Впрочем, у высших животных и язык тоже имеется. Или некое примитивное подобие его.
Соглашусь, что язык – важнейшее средство формирования нации. Набор слов определяет набор понятий, которые определяют национальное сознание. Именно поэтому колонизаторы стремятся выкорчевать язык покорённых народов, а отделившиеся (освободившееся) государственные образования – придумать свой язык, если его не было раньше, или восстановить старый.

--
Не забудьте закрыть вопрос и выбрать лучший ответ

да уж.. . вопросом о том что было первым слово или мысль занимаются давным давно.. . как и вопросом "что было раньше курица или яйцо"...

Образами мыслит. Но в целом конечно такой человек во всем более примитивен

Каша в голове.
Срочно в школу, не задавать умных вопросов, а штудировать азы.

он цифрами мыслит, как компьютер. в двоичной системе

Человекже не зная букв, тем не менее может разговаривать. Мыслит образами ну на крайняк звуками слов.

Образы и мыслеформы. Черточками не зацикливается.

Слова выражаются звуками в первую очередь, а буквы - это лишь их письменное, графическое выражение. Если следовать вашей логике, то получается, что если человек не умеет писать (не знает буквы) , то и сказать ничего не может? Странная логика. Или вы имели ввиду человека, который и говорить не умеет и никогда не слышал человеческой речи (не знает звуки речи) ? Если вы все же имели в виду второй вариант, тогда вопрос в шапке сформулирован некорректно.

Наверно картинками! )))