Если сократить все слова до одного слога, использовав сочетания всех гласных с согласными, чтобы каждое слово было максимально коротким и легко произносимым, то могли бы мы на нем говорить?
Допустим все слова соединять с максимально короткими окончаниями, а то и вовсе избавиться от окончаний и суффиксов, оставив лишь самое необходимое разделение слов, самые употребляемые слова бы состояли максимум из двух букв а любые изменения слова по подежам, родам, числам, лицам и проч. сократить до прибавления одного слога или буквы.
Тогда бы мы общались как-нибудь так:
П да от аг Ве про иг в вто не уп на и иг пер в топ дэ са про иг за не с пе ма на дэ...
Тогда можно было бы любой текст, хоть "Войну и Мир" записать в десяток страниц, а прочитать за пару минут? Сказки? Или доля рассудка в этой мысли есть?
Лингвистика
Могли бы мы говорить на языке, если сократить количества слогов и букв в словах до минимума?
Это идея не для людей, а для роботов. Человеку так общаться было бы и трудно, и просто неприятно. Для нас слова - не просто знаки для обозначения чего-то, а еще и чувственно воспринимаемые (слуховые) образы, наделенные эстетической значимостью. Но, конечно, чересчур громоздкие словоформы постепенно редуцируются, упрощаются в любом языке.
количествО
НЕТ
НЕТ
китайцы так и разговаривают
...Тогда можно было бы...
...всем быть телепатами. Тойсть, не употреблять слова вовсе, а общаться - образами. Тогда всю "Войну и Мир" можно передать другому человеку за доли секунды.
Как видите, мой способ общения значительно превосходит ваш. Жаль только, природа на Земле нас с вами не спросила об этом.
...всем быть телепатами. Тойсть, не употреблять слова вовсе, а общаться - образами. Тогда всю "Войну и Мир" можно передать другому человеку за доли секунды.
Как видите, мой способ общения значительно превосходит ваш. Жаль только, природа на Земле нас с вами не спросила об этом.
Нет. Начнут возникать тона, по которым можно отличить похожие слова друг от друга.
В тайском языке есть знаменитая фраза из пяти слов, которые романизируются одинаково, но произносятся по-разному -- "mai mai mai mai mai" ("новое дерево не горит, не так ли?").
В тайском языке есть знаменитая фраза из пяти слов, которые романизируются одинаково, но произносятся по-разному -- "mai mai mai mai mai" ("новое дерево не горит, не так ли?").
С точки зрения банальной комбинаторики в языке будет недостаточное количество морфем, т. е. в конечном счёте - слов и аффиксов. Долго язык в таком состоянии не проживёт.
Доля рассудка в этом есть. Но очень небольшая.
По мне так проще развить скорочтение.
Лично уже давно, как и всякий нормальный человек, читаю страницами, ничего не упуская, так что само по себе текстуально объёмное отражение фактов, мыслей и чувств меня абсолютно не пугает и не тормозит.
Были бы мысли )))))
По мне так проще развить скорочтение.
Лично уже давно, как и всякий нормальный человек, читаю страницами, ничего не упуская, так что само по себе текстуально объёмное отражение фактов, мыслей и чувств меня абсолютно не пугает и не тормозит.
Были бы мысли )))))
Похожие вопросы
- Как определить количество звуков и букв в слове?
- Знающие англ. язык люди, объясните для чего лишние буквы в словах, если даже при произношении их не слышно вовсе?
- Почему в английском языке некоторые буквы в слове вообще не произносятся?? ? ( см. внутри)
- АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК! Нужно сократить текст до минимума. чтобы был понятен смысл....самое главное
- Допускается ли нормами русского языка ударение на втором слоге в слове "украинский" (раньше было на третьем)?
- Если очистить русский язык от всех заимствований, исчезнет ли буква Ф?
- Почему для всех европейских языков латиницу пришлось модернизировать (вводить новые буквы), а английский язык обошелся
- Какой язык учить, английский или немецкий? (Много букв)
- какой язык содержит максимальное количество слов?
- Есть ли языки, в которых количество заимствованных иностранных слов было бы больше, чем в русском?