какой язык содержит максимальное количество слов?

Само утверждение о том, что "язык А богаче по лексическому запасу, чем язык Б", малоосмысленно. Какова единица измерения лексического запаса? Каков критерий сопоставимости языков в этом отношении?

В немецком и английском, если уж на то пошло, лексический запас бесконечен, поскольку у них можно свободно образовывать композиты-неологизмы. В русском языке этот процесс менее продуктивен. Зато в русском аффиксальное словообразование очень богатое, уступает разве что литовскому (не знаю, сколько в нём слов, но от каждого корня, в принципе, можно образовать десятки, если не сотни дериватов) .

Опять же, разные области лексики в разных языках разработаны лучше, чем в других. Например, в русском исключительно богата лингвистическая терминология: ср. языкознание, языковедение, лингвистика vs. linguistics; подлежащее, субъект vs. subject. При этом в первой тройке термины синонимичны, а во второй паре - нет, и в англоязычной литературе приходится придумывать ухищрения.

И поток новых заимствований в русский язык не обедняет и портит язык, как говорят некоторые неквалифицированные люди, а обогащает его, позволяя чётче и дробнее структурировать различные предметные области.

Наибольшее количество слов зафиксировано во французском толковом словаре. Англоговорящие дышат им в затылок. Русский отстаёт, но не в смысле количества слов, а в смысле количества зафиксированной лексики.

К тому же, вопрос о том, что считать лексической единицей, остаётся открытым. Пока общего мнения по этому поводу нет, странно считать слова. В каждой стране есть по нескольку школ, чуть ли не каждая из которых понимает под "лексической единицей" что-то своё. Разумеется, у каждой из них получится своё количество слов при подсчёте. Ещё к тому же - вопрос о том, вносить ли вульгаризмы, жаргонизмы и профессионализмы в толковые словари. Ещё к тому же - считать ли разными лексемами "to go", "to go on" и "to go out", например. И ещё десяток вопросов, на которые нет и не предвидится пока ответов. Это всё равно, что считать языки на планете: ничего определённей, чем "между двумя и пятью тысячами", никто не скажет, пока не удастся чётко определить понятие "язык".

Английский

греческий больше русского слов содержит вроде.

Все европейские языки ограничены только словами, хоть даже миллион слов, но в конце концов можно сосчитать слова. К тому же многие слова были импортированы из других языков. Напирмер слово утюг - не русское, а туркское слово - от слова утю.

А китайский язык основан на иероглифах. В китайском языке слов бесконечно. бесконечные варианты иероглифов создают слова их никак не сосчитать, как и самих китайцев.

Японцы используют иероглифы менее чем китайцы. Но тоже нельзя сказать что у них ограниченное количество слов. Просто иероглифы у них попроще и не включают много слов в одном иероглифе чем у китайцев.

Насколько мне помнится из лекции академика Зализняка о лжелингвистике, даже мертвые древние языки не менее богатые, чем современные. Ядро корней слов во всех языках содержит примерно одинаковое количество элементов.
Кроме того, сам вопрос некорректен. Невозможно на каждый данный момент подсчитать количество всех слов в языке. Появился новый слэнг, искажение или ласкательное обращение вроде "утипусичка", заимствование.. . -и неизвестно, приживется в языке или нет, считать его элементом современного языка или нет. Короче, неправильно поставлен вопрос. Это как спросить "Какое облако больше? ", показывая на два примерно одинаковые.

матерщина

Наверно китайский, или русский =))

Русский - самый многонаселённый разными словами язык, этим и Легендарен. Ребята! Гордимся...

вопрос некорректен