Эффект Ивана

засилье рунглиша имеет место быть практически во всех российских конторах, и большинство даже профессиональных переводчиков средней руки, берущихся за RU-EN переводы, этим так или иначе страдают.
общий совет сформулирован уже очень давно: "переводи смыслы, но не буквы". он же по-английски: avoid word-to-word translation whenever possible. а уж как реализовывать этот совет на практике, разложить его на "мелкие частности" - это уже другой вопрос. обычно помогает только опыт, многолетняя практика, "наработка", "набивка руки". чем больше вы изучаете аутентичные источники, общаетесь с нейтивами, читаете и слушаете их язык и "продукты" этого языка, тем больше у вас средств будет впоследствии для передачи смыслов, а не букв.
об этом можно говорить часами, но это уже будет углубление в ту или иную конкретную тематику перевода, не знаю, будет ли вам это интересно.

что касается ваших примеров, то я с ними не совсем согласен.
в первом случае достаточно сказать As soon as I arrive, she leaves (или даже she's always leaving для эмоциональной окраски).
то, что написано у вас (про phases) - это уже слишком. так только если в научных работах писать.

во втором случае ваш вариант (Remove all spaces between the letters) мне кажется вполне валидным, изобретать велосипед тут не нужно. единственное, я бы letters на characters заменил, т. е. Remove all spaces between characters, или даже Remove all character spaces - в последнее время чаще в таких случаях употребляют noun adjectives.

Во-первых, нередко понять неграмотно сделанный перевод возможно (пусть с трудом), но носитель языка никогда так не сказал бы. Вспоминаю строки из инструкции на русском языке к детскому паяльному набору, сделанному в ГДР (привожу с сохранением пунктуации - знаки препинания в оригинале тоже отсутствовали): "После того как места пайки зачищены наждаком паяльного жира в размере гороха нажимается на эти места и соответствующий кусок паяльной проволоки плавится паяльником".
Во-вторых, иногда возникает даже и недопустимое искажение смысла несмотря на формальную точность перевода. Например, в сборнике песен Окуджавы, изданном на Западе и снабженном английскими "подстрочниками", слова "А он глядит в пространство" сподобились перевести так: "And he is gazing into the spase". Да, это совершенно точный перевод, однако в обратном переводе эта фраза означает: "А он пристально вглядывается в (космическое) пространство". Здорово, да? (Я бы перевёл пусть не столь буквально, но по-моему адекватно и даже с сохранением поэтического строя: "And he is looking dreamy" - "А он выглядит полным грёз"; заметим, что слова "выглядящий" (looking) и "смотрящий" идентичны).

А фразу "Как только я прихожу, она уходит" я бы перевёл так: "She leaves as early as I come" - пусть меня поправят те, кто владеет английским лучше меня.

твой иван ничем не болел!?

Перевод бывает или дословный, но корявый. Или вольный, но литературный. Идеальный вариант где-то между ними.

Нет, не обязательно всегда использовать иносказательность и т. п. Очень часто бывает так, что и по-русски и по-английски предложение имеет одинаковую структуру построения.
Например с Remove all spaces between the letters нет никаких проблем - чушь тебе говорят. Just as I come, she leaves и в правду звучит кривовато. Лучше сказать She leaves as soon as I come.
А что бы подобных проблем было меньше - нужно больше читать английскую литературу. Точно та же проблема и у носителей русского языка, которые мало читают - их русский звучит криво.

...люблю переводы по своему разуму=по своему коэффициенту восприятия чувства ясности некой темы, ибо у каждого своё...