В чем отличие если сказать на англ. i am here или просто i here или do you here? от am i here?

1. Вопрос в принципе неверно поставлен. С таким же основанием ты можешь спросить: в чем отличие между фразами "Москва - столица России", "Барак Обама - столица России", "гыбындык- столица России"?
Это я к тому, что бессмысленно спрашивать ОБ ОТЛИЧИЯХ, когда речь надо вести о ПРАВИЛЬНОМ и НЕПРАВИЛЬНОМ вариантах.
2. А зачем вообще наугад экспериментировать с этими вариантами (при желании можно предложить еще много других, еще более нелепых: I is here, here I и др.), когда надо просто руководствоваться правилами грамматики. Они четкие и ясные (во всяком случае, то, что изучают на начальном этапе; потом пойдут более сложные вещи):
Правило называется "Глагол to be в Present Simple". Результат его применения выглядит так:
повествовательное предложение: I am here
вопросительное: Am I here?
отрицательное: I am not here.

нахождение где-то - это действие, действие выражается глаголом, они без глаголов не понимают

Если такой протест против языка, лучше его совсем не учить.
Англоязычные капризны, вас просто не будут понимать - совсем.

второе и третье- как по-русски "моя твоя не понимай"

Do you here-и I here- не существует в английском . I am here- я здесь. Я пришел. Am I here? Вопросительная форма этого же предложения

do you here вообще на слух идентично do you hear, и будет воспринято именно так.

To be or not to be? Быть или не быть? Вот в чем вопрос!

Отличие в "грамотно" или "неграмотно"